菲律賓國會參議院剛吵完，南海的風就更緊了，1月28日，菲律賓15位參議員聯名提議，建議將中國大使館官員列為“不受歡迎的人”科技。

這直接讓雙方的關係變得緊張，而中國駐菲使館第一時間就發出強硬回應，不僅直接點名，還明確表示，如果總統馬科斯真要驅逐中國大使，那整個使館人員都可以一併離開科技。

這一次正面交鋒，揭開了中菲關係緊張的又一層面紗科技。

一場“驅逐風波”，背後藏著什麼？

這次提出“驅逐建議”的，是菲律賓參議院的部分議員，雖然這項動議只是“建議研究”，而不是正式決定，但在外交上，已經足夠敏感科技。

不過，這種動議本身並不具有法律效力，菲律賓的總統才有權決定是否驅逐一國外交人員，參議院的提議更多是一種姿態科技。

但氣氛已經被攪熱了，尤其是在南海局勢本就緊張的背景下，這樣的提議無疑是給火上添柴科技。

而中國駐菲使館也迅速作出了回應，就在1月28日當天，中國駐菲律賓使館發言人季凌鵬回應表示，如果菲律賓總統真下令驅逐中國大使，井泉大使將第一時間離開，同時“全體使館人員”也將一併撤回科技。

這不止是一次回應，更是一種立場的宣示，不接受無端指責，不容許底線被碰科技。

可以看出，中方不會忍氣吞聲，而是明確警告菲律賓政府，尤其是馬科斯本人，如果菲律賓真想走到這一步，那就請菲律賓為後果準備好方案科技。

這麼一來，球踢回了馬科斯腳下，他是否真的願意為了幾位議員的“政治秀”，去冒整個中菲關係全面倒退的風險？這個問題，在當下的菲律賓政壇，並不好回答科技。

背後有根有據

中國駐菲使館這次發聲強硬，背後是有事實支撐和現實基礎，先從爭議焦點黃巖島說起科技。

黃巖島本來就是屬於中國領土，中方對相關海域進行執法和人道救援，完全符合國際法和慣例，這一點，中方在多個國際場合和官方檔案中反覆表明立場科技。

但菲律賓部分政客卻在輿論上反其道而行，不僅對中方的正常執法行動進行抹黑，還多次炒作所謂“中國威脅”，把專業救援說成“軍事恐嚇”科技。

這些言論在菲律賓國內外媒體上頻頻露面，很容易誤導公眾，甚至可能引發誤判科技。

中國的回應，一方面是為了澄清事實，避免錯誤資訊繼續發酵，另一方面，也是為了表達一種“不能被隨便拿捏”的態度，中方這次特別強調，如果外交人員被驅逐，將被視為嚴重挑釁科技。

更重要的是，這種強硬回應的背後，是綜合國力的底氣，不管是經濟合作還是地區安全，中國在東南亞都是繞不開的存在科技。

菲律賓如果選擇對抗，長遠來看，要承擔的代價遠比想象中大，比如經貿合作減少、旅遊業受挫、投資專案停擺等科技。

中國外交一向講究剋制，但並不意味著軟弱，過去幾十年，從一些重大國際事件到地區衝突，中國習慣先溝通再行動科技。

但如果對方步步緊逼，態度也會隨之轉變，這種轉變，並不是情緒化的反應，而是基於現實局勢作出的合理選擇，離開不是退縮，而是一種捍衛尊嚴的選擇科技。

雙邊關係的風險，正在不斷加碼

如果中菲之間真的因為這場風波走上對抗路線，後果可能會非常嚴重，這可能會帶來連鎖反應，尤其是在南海問題上科技。

中國和菲律賓在仁愛礁、黃巖島等海域已經存在多次對峙，雙方雖未發生正面衝突，但摩擦不斷，如果外交關係進一步惡化，原本脆弱的危機處理機制可能徹底失效科技。

一旦失去對話渠道，海上的誤判風險會大大增加，如果沒有及時溝通、沒有互信基礎，局勢很容易升級成更大的衝突，這種風險，是現實中一直存在的隱患科技。

從經濟角度看，中菲關係一旦惡化，菲律賓損失會更大，過去兩國之間在農業、能源、基建等領域有不少合作專案，這些都仰賴一個基本環境，那就是雙邊關係穩定科技。

如果現在這種對抗情緒持續蔓延，企業信心會動搖，投資專案會放緩，普通民眾受到的影響才是真正直接科技。

再來看美國的角色，表面上，美國是菲律賓的盟友，在南海問題上也一直對菲律賓表示“支援”科技。

但這份支援更多是口頭承諾，實際行動卻總是止步於“表達關切”，菲律賓如果真指望美國在關鍵時刻“出面撐腰”，恐怕難免要失望，到頭來，真正承擔壓力的，還是菲律賓自己科技。

值得一提的是，菲律賓國內並不是鐵板一塊，不少學者、媒體、普通民眾其實並不認同政府一味對抗的立場科技。

他們看到了中方在某些緊急情況下提供的援助，也意識到過度激化對抗只會讓國家陷入被動，這些理性聲音反映了不少人對國家未來方向的真實擔憂科技。

走到這一步，是對話，還是徹底攤牌？

現在的局勢，其實已經到了一個臨界點，不管是外交風波，還是南海爭端，背後都不是一個“說錯話”這麼簡單的問題，而是中菲關係的整體走向科技。

馬科斯政府需要做出抉擇，是繼續允許政客在議會里“表演”，把中菲關係當作政治籌碼，還是迴歸務實，從國家利益出發，管控分歧，恢復溝通科技。

中國的立場已經說得很清楚，主權問題不能退讓，但合作空間依然存在科技。

中方願意在相互尊重的前提下，與菲律賓重新建立互信機制，推動兩國關係回到穩定軌道，但如果對方一意孤行，不斷製造摩擦，中方也不會坐視不理科技。

這次“驅逐風波”本質上是一場外交博弈，但它的影響遠不止外交層面，它關係到南海的和平局勢，也關係到東南亞地區的穩定發展科技。

更直接一點說，它關係到菲律賓是想走“合作共贏”的路，還是繼續當別人棋盤上的“工具人”，這個選擇權在馬科斯手裡，但責任卻由整個國家承擔科技。

一次表態，一場考驗

這次中方的宣告是態度明確，它釋放了一個訊號，中國不惹事，但也絕不怕事，如果對方觸碰底線，回應絕不會含糊科技。

菲律賓政府現在面臨的，不只是一次外交選擇，更是一場國家戰略的考驗，是繼續拉高對抗調門，還是回頭看看合作的意義，這場風波終將給出答案，而等到真正的後果落地時，再想回頭，可能就沒了原來的路科技。

一封“檄文”，牽出一場博弈，問題的關鍵，是“誰能穩住局”，這場考驗，才剛剛開始科技。

參考資訊科技：

菲議員倒打一耙科技，我使館表態：菲總統可以下逐客令，但中國外交官立場絕不改變——觀察者網2026-01-29 12:28