極目新聞評論員 紀平
一場關於“10萬元買錄取”的糾紛，將歌手黃子弘凡的父親、四川師範大學教授黃金中推上風口浪尖留學。
黃金中（左）與黃子弘凡曾一起上過綜藝節目 來源：網路截圖
2月14日，網友“傷心swimming”發帖控訴，稱其2024年考研落榜後，經黃金中介紹操作，支付約10萬元參與“圖蘭朵計劃保錄義大利威尼斯音樂學院”專案，抵達義大利後卻發現錄取無效，另有多名同學有類似遭遇留學。
事發當晚，黃子弘凡工作室稱對方所述為“不實資訊和惡意造謠”；次日凌晨，工作室釋出律師宣告，明確黃金中未參與該使用者留學事宜、未收取任何費用，與涉事留學機構無關聯，將透過民事、刑事訴訟追究該使用者法律責任留學。
展開全文
隨後，“傷心swimming”連續發帖反擊，曬出時間線、轉賬記錄、聊天截圖及錄音等留學。據其公開記錄，黃金中曾向她傳送“義大利音樂學院面試報名表”，介紹操辦留學的“龍老師”，傳送英文檔案恭喜其被威尼斯音樂學院錄取等，並透過微信收取1萬元費用，但暫無證據證明黃金中與留學機構有關聯及收取其他費用。
至此，事件陷入了我們很熟悉的“羅生門”，一方持續在網路發聲放狠話，卻缺乏更有力的實證，另一方全盤否認並拿出律師函，卻也暫無實質動作，徒留黃子弘凡的粉絲與當事人“傷心swimming”在社交平臺唇槍舌劍，輿論在懷疑與攻訐之間搖擺，而真相則在眾說紛紜中晦暗不明留學。
拋開明星身份與網路情緒，事件核心爭議在於“錄取”的真實性留學。義大利的“圖蘭朵計劃”是專門面向中國音樂、美術設計類學生的官方留學專案，申請者必須先在國內預註冊，然後赴義大利學習語言加預科，最後必須透過目標院校的入學考試才能正式註冊入學。也就是說，申請者在國內最初拿到的往往只是“預註冊”證明，而非正式的“錄取通知”。
當事網友認為，黃金中給她傳送“祝賀錄取”的文字，是將“預錄取”包裝為“直接錄取”，未提及需透過語言考試這一關鍵要求，導致她盲目赴意，最終未能透過語言考試，也沒能就讀目標院校，進而認定自己被騙留學。
所以，黃金中在此事中究竟扮演什麼角色，決定了他是否承擔相應的法律和師德上的責任留學。若他僅幫忙介紹留學機構、轉達“預錄取”訊息，對機構操作和留學計劃不知情且未收取相關費用，法律上的確難以追責；但若他利用教授身份和學生信任為涉事機構牽線搭橋，且知曉機構不實承諾卻未制止，則可能觸碰師德紅線；若他與機構存在利益關聯，且機構確有欺瞞、誤導行為，那麼他恐怕也要承擔相應的法律責任。
澄清事實的關鍵，在於涉事留學機構究竟是否對該網友承諾過“保錄取”“包過”？是否在宣傳和溝通中有意混淆“預錄取”與“正式錄取”的概念？是否迴避了“必須透過語言考試”這一硬性門檻？這些問題，顯然需要當事人進一步舉證說明留學。
對於“傷心swimming”而言，上網發帖或許能宣洩情緒，影響輿論，給黃子弘凡及其父親施加壓力，但終究無法解決根本問題，還可能讓自己惹上官司留學。如果她手中有留學機構虛假承諾、欺騙學生的實證，與其網上“舌戰”不如立即報警、投訴或起訴維權，用法律維護自身權益。
值得警醒的是，留學中介行業門檻較低、亂象叢生，這早已不是什麼秘密留學。從冒充高校招生辦人員，到偽造錄取通知書和成功案例，再到利用資訊差坐地起價甚至精心設計合同陷阱，用模糊條款轉嫁風險，相關案例屢見不鮮。不少學生和家長在“名校夢”和“走捷徑”心理的驅使下落入這些精心編織的陷阱，最後只得到一場空，甚至有學生因資料造假觸犯法律法規，留下終身汙點。
此事件再度發出警醒：任何“保過”“保錄取”“內部名額”的承諾，背後大機率都暗藏被騙陷阱留學。正規院校不會因中介或個人背書降低語言、專業考核標準。一分耕耘一分收穫，留學不是逃避國內升學的“後路”，也不是花錢鍍金的“捷徑”。唯有正確看待海外留學，認清並提升實力，選擇正規渠道，瞭解政策流程，理性規劃未來，才能避免陷入騙局，順利實現海外求學的夢想。
（來源留學：極目新聞）
