一年前，國內市場一個廣為流傳的預言是“百鏡大戰”即將開打，消費電子領域在2025年的C位或將是“智慧眼鏡”眼鏡。然而一年時間過去後，智慧眼鏡火了嗎？答案是“如火”。一眾網際網路大廠阿里、百度，汽車行業新勢力理想，消費電子巨頭小米，以及影目、Rokid等初創企業紛紛入局。
IDC公佈的資料顯示，2025年全球智慧眼鏡出貨量預計達到1280萬臺，同比增長26%，其中中國市場將突破275萬臺，同比增長107%，增速居全球首位眼鏡。然而退貨率超過30%也揭開了智慧眼鏡行業一個被掩蓋的真相，那就是“功能實用性不足”成為許多消費者反饋的核心問題。
縱觀各廠商推出的智慧眼鏡，無外乎拍攝、直播、即時分享、語音問答、掃碼支付等功能，可問題是手機同樣具備這些能力，而且體驗更好眼鏡。唯一一個有記憶點的幾乎只有“看一下支付”，這就導致智慧眼鏡並沒有形成足夠清晰、且可感知的產品差異。
好在橫空出世的智慧體OpenClaw，有望讓智慧眼鏡擺脫以往“沒用”的尷尬境遇眼鏡。日前，樂奇（Rokid）方面宣佈為Rokid Glasses推出“自定義智慧體”功能，支援使用者透過標準化介面接入第三方智慧體，允許直接將OpenClaw“裝”到智慧眼鏡中。
展開全文
具體來說，Rokid Glasses的“自定義智慧體”功能是基於SSE（Server-Sent Events）通訊協議實現，開發者完成平臺實名認證後，就可以透過靈珠平臺建立智慧體、並配置URL與鑑權金鑰，將OpenClaw接入眼鏡眼鏡。並且Rokid方面宣佈，個人開發者建立的智慧體無需稽覈即可私有化呼叫，但需遵守平臺服務協議中關於非公開智慧體的使用規定。
為什麼Rokid只是支援將OpenClaw裝到眼鏡裡，就會讓不少從業者感到興奮呢？這是因為藉助於OpenClaw強大的“動手能力”，智慧眼鏡可以讓使用者立竿見影地感受到它是有用的，而不只是一個“圖一樂”的玩具眼鏡。
如今智慧眼鏡產品叫好不叫座的原因其實很簡單，因為拍Vlog、直播、翻譯等功能並不具備普適性，除了創作者，普通使用者幾乎不會頻繁使用相關功能眼鏡。不僅如此，智慧眼鏡在整合了微型螢幕、SoC、攝像頭等元器件後，就讓它比普通眼鏡多了近50g的重量。
實用性不佳、佩戴體驗差，自然就讓智慧眼鏡不那麼好賣了眼鏡。看到這裡，或許有的朋友會問，Meta的Ray-Ban Meta為何會成為爆款呢？其實脫胎於雷朋經典太陽鏡設計的Ray-Ban Meta是有一點點實用性的裝飾品，它的時尚屬性大於實用屬性。花299美元就能獲得一個可以拍照的雷朋太陽鏡，就是許多歐美消費者青睞Ray-Ban Meta的關鍵。
可問題在於，雷朋太陽鏡作為一個經典的美式文化符號，本身就具備稀缺性，在眼鏡行業也沒有能與它同樣出圈的品牌眼鏡。Ray-Ban Meta其實是一個偽裝成高科技產品的時尚單品，這樣的成功路線幾乎只有蘋果有資格復刻。
其實不是國內廠商不願將Ray-Ban Meta的模式Copy to China，而是他們做不到眼鏡。而且在現有的技術條件下，智慧眼鏡還受困於續航、重量與效能這個“不可能三角”。好在，OpenClaw的出現讓智慧眼鏡有了更多可玩性。
OpenClaw是一個執行在本地的AI閘道器（ Gateway），一端連著Claude、Gemini等大模型，另一端則連著像手機App一樣的Skills（技能外掛）眼鏡。安裝瀏覽器Skills，OpenClaw就能自動瀏覽網頁、抓取資料；安裝檔案管理Skills，它就能讀寫、修改、分類檔案；安裝郵件管理Skills，就能自動收發郵件。
此前在OpenClaw剛剛走紅時，就曾有使用者將OpenClaw與智慧眼鏡連線在一起，用眼鏡的攝像頭向Gemini AI傳輸畫面，並轉發給OpenClaw，然後把OpenClaw的返回結果再顯示在眼鏡的螢幕上，就做了一個丐版的“賈維斯”眼鏡。
最終實現的效果可以說是相當科幻，使用者只需戴著眼鏡、喚起OpenClaw，就能讓它聯網查資料或是訪問電腦上的PPT，甚至進行網購眼鏡。整個過程不需要掏出手機，也不用坐到電腦前，躺在床上對著空氣說話就行。
事實上，智慧眼鏡+OpenClaw最大的突破在於讓AI擺脫了空間的束縛，讓它能看到我們眼中的世界，成為真正意義上的“隨身助手”眼鏡。以往智慧眼鏡上的攝像頭只對創作者有意義，現在它能作為AI的眼睛，讓AI來幫助解讀環境資訊，甚至是分析穿搭。
從某種意義上來說，透過接入第三方智慧體，只要有一定的動手能力，使用者不費吹灰之力就獲得了一大堆新的功能，讓Rokid Glasses等智慧眼鏡擺脫以往中看不中用的雞肋處境眼鏡。
