看到大學這些年的各種事情和表現，難免讓人疑惑這個問題大學。
象牙塔就這大學？
學術造假、腐敗、婚外情、價值觀問題、官僚主義……等這些如果說都可以理解，那如果大學不能對學生負責的話，它還有什麼存在的意義呢大學。
或許在人工智慧時代，很多大學會被縮減掉，剩下的大學會成為學術機構，或者是針對性的教育場所，以及人們尋求社交、興趣滿足的地方大學。社會的結構一旦改變，很多東西都會隨之調整，這是客觀規律。
簡單說就是大學不再跟就業掛鉤，畢竟將來可能都是“每週工作3天、每天2小時”的情況了大學。
其實很早“大學生”的含金量就已經降低，勞動力市場供不應求，這是宏觀來說，而在微觀層面，我跟幾個畢業生交流的時候，他們就有人表示如果早知道大學是這樣寧願不浪費四年光陰了大學。
有人說自己三年都是“被放養”的狀態，知道大學自由，沒想到這麼自由，班主任只管自己的工作，應付差事一樣，對學生沒有責任心，除了班長之外不讓學生聯絡自己，什麼事都儘量學生自己搞定大學。
而導員只知道催著學生繳費和遵守學校規定，各種官僚主義，讓學生覺得學校太草臺班子了，什麼都要學生配合，卻從來不問自己為學生做了什麼大學。
在學生最需要就業指導的時候根本沒有人管，有的學校會讓學生自己找實習單位，然後還要寫各種報告，讓實習單位蓋章，再讓學生交一筆錢作為“管理費”大學。
當然不是所有老師和學校都這樣，但學生對學校的滿意度確實不高大學。
我問他們幾年時間到底收穫了啥大學，他們大體是這麼幾種答案：
1、談了戀愛；2、玩了三四年；3、混了個畢業證書；4、交了幾個朋友；5、給父母一個交代大學。
展開全文
至於年輕人進入社會前最應該學習的怎麼做人、怎麼賺錢，他們大都是沒有吸收一點營養和能量大學。
有個大四快畢業的學生說他覺得學校跟官場似的，“官大一級壓死人”的情況很常見，什麼團委、學生會等裡面很多蠅營狗苟，有些學生也非常熱衷那樣的遊戲大學。
“要麼是走仕途，要麼是經商，這兩種是主流大學。至於一心要做學問的很少，這可能跟學校有關係，學校和學校也不一樣。”
在他們看來，四年時間混個文憑就相當於拿到一個“入場券、敲門磚”，但也只是如此而已了，不管考公還是進大廠，最重要的不是這個大學。
當然他們也承認學校、環境是一部分因素，關鍵還是看自己，怎麼都是四年，不同的人有不同的過法大學。
比如有的人在大學期間就開始做生意了，有的人創業小有成就，有的人為以後的前途早做準備，但更多人都是懵懵懂懂、隨大流過了幾年光陰大學。
認認真真學習的人也有，有的人就是打算考研，以後做學問，這樣的人不多大學。最大比例的人還是進入職場，打工賺錢。
而要是賺錢的話，看AI技術的發展，好像有沒有本科學歷也不重要了大學。
比如有的企業就看年輕人對AI的運用能力，看想象力和執行力，表現好的人哪怕是高中生、初中生也會搶著要大學。
所以有人就認為上大學簡直浪費時間，從職場、商業等層面看，把四年時間用來做具體工作無疑是投入產出比更高大學。
要是上民辦大學的話，一算賬就更“不划算”了大學。
總之，還是看各人的實際情況，看自己的意願和發展方向，AI時代重要的是學習、思維能力和靈活機動的反應，核心競爭力是解決問題和創造價值的能力大學。
在10年之內，大多數人高中畢業後還是要上大學的，就算是進入社會之前的預備役吧，這符合他們的成長節奏大學。
但還有一部分人可以跳過這個步驟，必須承認有的人在18歲之前就有了自己的夢想和目標，此後可以一直有意識、有方向地前進大學。
隨著時代的發展和社會的進步，人的選擇餘地會越來越大才對大學。
