女主播被偽裝快遞炸傷案一審
檢方指控被告人對女主播實施四次侵害行為
6月8日下午，湖南永州女主播思思（化名）被偽裝快遞炸傷一案在永州市冷水灘區人民法院一審開庭快遞。
去年10月，思思帶女兒出門時在門口鞋架上發現了一個“快遞”快遞。在她拿起包裹檢視時，這一偽裝成快遞的裝置發生爆炸，導致思思臉部、手部等處灼傷。
起訴書顯示，被告人劉某某自制了這一裝置，並將其偽裝成快遞快遞。這並非劉某某首次實施此類行為。為報復思思，在2025年5月至10月期間，約半年內，他一共實施了四次侵害行為。永州市冷水灘區人民檢察院認為，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。
思思表示，庭審中，劉某某辯稱和她有情感糾紛，對方承認了起訴書中指控的作案事實，但認為自己的行為只構成故意傷害罪快遞。庭審持續至8日傍晚6點半左右，將擇期宣判。
女主播被偽裝快遞炸傷
被告人半年實施四次侵害行為
思思是一名從事直播工作的主播快遞。2025年10月15日上午8時許，思思帶女兒出門時，在家門口鞋架上發現一個“快遞”。在她拿起這一“快遞”檢視時，爆炸發生。思思臉部、手部等均被灼傷，跟隨其身後的女兒的小部分頭髮被灼燒、書包被灼了幾個黑點。經傷情鑑定，思思的身體損害程度構成輕傷二級。
起訴書顯示，事發前一晚，被告人劉某某自制了這一裝置，並將其偽裝成“快遞”放在了思思家門口鞋架上快遞。思思受傷後報警，劉某某於案發當天被警方抓獲。
劉某某是湖南永州祁陽市人，曾透過網路與從事直播工作的思思互動，後有微信聊天交流，併線下見過面快遞。在交流期間，二人產生了糾紛。2025年6月，思思以人格權糾紛為由將劉某某起訴至祁陽市人民法院，經法院調解，劉某某支付思思侵權賠償金3000元。被告人劉某某因此產生對思思的不滿，有恐嚇、報復傷害思思的想法。
根據起訴書記載快遞，檢方指控，2025年5月至10月期間，劉某某為報復思思，還曾實施3次侵害行為，具體如下：
2025年5月某日，劉某某自制簡易爆炸裝置，放至思思父親家棺材鋪大門橫樑上快遞。思思在門口直播時，劉某某遙控引爆該裝置，造成棺材鋪大門橫樑炸裂受損，炸開的鋼筋戳到了思思直播時撐的傘，炸斷一根電線致使棺材鋪停電；
2025年8月快遞，劉某某購買三角釘，趁思思在某地直播時，找到其停放的車輛，將三角釘放置在思思車輛後輪處，導致車輪被扎受損；
2025年10月4日，劉某某透過窗戶向思思家中房間內噴射氫氟酸溶液，溶液噴射在了窗戶、床、地上以及思思的手機螢幕上，導致手機螢幕保護膜被部分腐蝕快遞。
永州市冷水灘區人民檢察院認為，劉某某為報復思思，多次以放置爆炸裝置、投放三角釘扎車輪、向思思住房潑灑腐蝕性液體等危險方法危害公共安全，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任快遞。
稱和女主播有“情感糾紛”
被告認為只構成故意傷害罪
6月8日晚，庭審結束後，思思告訴華西都市報、封面新聞記者，庭審中，對於起訴書中指控的數次作案行為，劉某某均承認，但其認為自己的行為只構成故意傷害罪快遞。
思思表示，劉某某稱和她有“情感糾紛”，“說我騙了他的感情”，並辯稱做這些事情只是想嚇她快遞。
思思否認和劉某某之間有感情糾紛快遞。她說，劉某某曾是她直播間的觀眾，有一次她直播時，劉某某曾跑來現場看她。後來劉某某提出要和她相親，被她拒絕。
思思此前接受媒體採訪時表示，劉某某被拒絕後，開始對其持續進行騷擾，包括髮布抹黑其長相的影片、聯絡思思的粉絲等快遞。後來思思對劉某某提起了前述民事訴訟，經法院調解後，劉某某賠償思思3000元。
思思說，庭審中她的代理人強調應當以以危險方法危害公共安全罪追究劉某某刑責快遞。此外針對他們提出的附帶民事訴訟，劉某某稱願意在法律法規規定的範圍內進行賠償。
華西都市報-封面新聞記者 張奕丹
