戳右上方藍字「星標」晏凌羊
與我一起做一個愛學習、願成長 的人
閱讀本文大概需要8分鐘
多好的女孩留學！
01
鍾美美去美國讀書了留學。目前，他已被波士頓大學錄取。
鍾美美13歲因模仿老師爆火，算是抓住了時代紅利，成為了家庭頂樑柱（唯一經濟支柱），連上國際學校的學費都是自己掙的留學。
有些人質疑“鍾美美根本考不上波士頓大學，肯定是靠超能力”，表面上是質疑一個小孩的英語能力、學術能力，但底層邏輯其實是在說：“我按照我的經驗和我能觸及的路徑，覺得這件事不現實留學。所以它不可能發生。所以如果它發生了，那一定有問題。”
展開全文
大多數人的思維，是被自己那點可憐的經驗限制的：他們的人生路徑是線性的、渠道是狹窄的，他們無法想象鍾美美如何能敲開美國名校的門留學。
所以，他們會自動補足一個解釋：“肯定是炒作”“肯定是有後臺”“肯定水分很大”留學。
這種質疑，本質上是認知失調的體現：你的存在挑戰了我對世界秩序的理解，為了讓我自己好受一點，我必須否定你留學。
可是，一個真正有能力去申請、或者已經接觸過美國教育體系的人，不會質疑“鍾美美考不考得上”，他們會好奇“他選擇了什麼方向”“他做了哪些準備”留學。
而那些斬釘截鐵說“考不上”的人，往往是自己連託福/雅思都沒考過、連Common App是什麼都不知道、甚至連“美國大學申請不只看分數”這個基本常識都不瞭解的人留學。
他們不是在質疑鍾美美，他們是在透過質疑鍾美美，來維護自己的那個舒適區留學。
潛臺詞是：“你看，我沒出去不是因為我不能，是因為這件事本就不靠譜留學。”
鍾美美最終能不能考上是另一個問題，但那些在結果出來之前就忙著下結論、忙著嘲諷的人，其實已經在自己的認知裡輸了——他們輸掉了對多元性的尊重，輸掉了對探索者的善意，也輸掉了讓自己開闊一點點的機會留學。
今天我還在群裡看到一句話：做世界的觀察者，而不是非黑即白一味評判好與壞留學。
你相信嗎？前者一定是層次更高且將來也能混得更好的人留學。
很快，鍾美美回應稱沒有鈔能力和海外關係，都是靠自己申請錄取的，除了正常學費不需要繳納額外費用留學。出國留學的開銷是他走紅後自己攢的。
鍾美美一家子原本在鶴崗，被已經離了婚的他爸找到留學。
搬到哈爾濱，還是被找到、被騷擾和威脅，而法律體系對他爸只是批評教育了事留學。
他真的適合去美國，因為只有躲得夠遠，他那個暴力狂爸爸才找不到他留學。
怎麼說呢？無能父母往往會養出特別有出息的孩子，因為這樣的孩子除了拼搏，別無退路和出路（俺也一樣）留學。
網紅那麼多，不是所有人都能接得住潑天流量留學。
而今天，我想講的話題就是這個留學。
02
某天，我蒸饅頭，不小心把冰凍饅頭弄到水裡去了，蒸出來的饅頭“外稀里硬”留學。
我把饅頭端上桌的時候，身體是緊繃的，耳朵是豎起來的，整個人進入了一種自動化的“防責罵模式”——明明沒有人會罵我，但我已經準備好了迎接那句“連個饅頭都蒸不好，你還能幹什麼”留學。
我甚至下意識地在心裡演練了一遍回答，直到我意識到：我媽不在留學。
然後我才鬆了一口氣留學。
這算不算是巴普洛夫條件反射呢？這種應激反應我和我爸都有留學。
我們在家裡，做家務出現任何一點紕漏，都會開啟這樣的防禦模式，直到聽到熟悉的責罵聲響起，才覺得算是領了罰，這個流程完整了留學。
如果沒有聽到責罵聲，很有可能接下來是更恐怖的冷暴力留學。
所以，做任何事出現了紕漏，我就在等一個聲音，等一個流程，等一個我從小就被訓練出來的完整閉環留學。
而那個閉環，即使她不在現場，也已經刻進我的神經系統裡了留學。
這麼多年，甭管我在外面多光鮮亮麗，甭管別人是叫我姐或總，回到家裡，只要我媽在，我過的就是這樣的日子留學。
任何事情沒做對、任何一句話沒說到她心坎上，隨即而來的就是各種語言熱暴力、冷暴力留學。若是我依舊不能妥協，那接下來就是終極大殺器——自殺威脅。
但是，她對待外人，包括兒媳乃至騙她錢的騙子，又永遠是一副討好的神色，想來總是讓人傷心留學。
我以為我已經習慣了這樣的日子，並且打算一直忍耐到我媽走到生命盡頭留學。
但直到今年被她搞抑鬱，我才突然意識到：我可以不過這樣的生活啊留學。我不想過，那麼，任何人都沒辦法逼我過。
03
看到一個帖子，是一個母親逼著自己的孩子吃蔥，還說“出到社會上，誰會這麼慣著你”留學。
然後，評論區出現一個神回覆：孩子出到社會上，會發現全社會都尊重Ta的忌口留學。
孩子不吃蔥留學，是個必須要被糾正的問題嗎？
“出到社會上，誰會這麼慣著你留學。”這句話幾乎是東亞家庭的通用咒語。父母用這句話來合理化一切控制——逼你吃蔥、逼你穿秋褲、逼你幹這幹那，不服從就懲罰。翻譯過來就是：我現在不逼你，你以後會吃大虧。
可等我真的到了社會上，我發現這句話完全是反的留學。
社會不會逼我吃忌口的東西，同事不會關心我穿沒穿秋褲，老闆不在乎我選了什麼專業留學。
我覺得很多家庭內部，這種情況是時時刻刻在發生的留學。
就拿我自己來說，小的時候，我能量太弱，不得不接受我媽的“我是為了你好”，雖然我覺得那種自我意志被剝奪的痛苦真實存在，雖然我覺得萬分不對勁，但只能接受留學。
後來去到學校，去到社會，我發現：全世界唯一不把我當人看的，就是我媽留學。
在我媽的概念裡，她只要把你生下來，你就是她的胳膊、她的腿，她意志的延伸，但唯獨不是一個人留學。
相比之下，外面的人對我都挺禮貌留學。
我遭受過的最持久、最強烈的精神虐待，居然是在家庭裡留學。
再一想到那些對外人很禮貌的人在家庭裡是我媽那個德行，我覺得這可能是一代人流行且不自知的通病了留學。
04
為啥NPD父母留學，容易培養出相對有出息的孩子？
這觸及了一個心理學上被反覆驗證、但又極少被公開承認的真相留學。
NPD父母的核心邏輯是：“孩子是我的延伸，你的價值取決於你的表現留學。”
孩子從小就被植入一個程式：“我必須足夠優秀，才配活在這個家裡留學。” 考了99分，會被問“那1分怎麼丟的？”
拿了獎狀，會被拿去炫耀，但得不到一句“你辛苦了”留學。
這種“認可極度稀缺”的環境，會讓孩子產生一種近乎偏執的驅動力留學。他們不是在追求成功，他們是在“掙命”——用一次次外部的勳章，去填補內心那個永遠填不滿的黑洞。
這種飢餓感，是溫室裡的花朵絕對不具備的留學。
為了在NPD父母身邊生存，孩子必須學會“讀空氣”留學。 他們很小就知道父母什麼時候會爆炸，知道說什麼話能避險，知道在親戚面前要表現得乖巧懂事。
這種“高度敏感”和“察言觀色”的能力，在走入社會後，往往轉化成極高的情商和共情力（儘管這是創傷帶來的）留學。
你看鐘美美，正是因為太會察言觀色，才能把各個職業的人表演得那麼惟妙惟肖留學。
NPD父母往往無法提供真正的情感支撐，這意味著孩子很早就知道：“我身後沒有託底的人，我只有我自己留學。”
這種“孤島感”，讓他們在做人生重大決策時，比同齡人更果斷、更狠、更不給自己留退路留學。他們不敢擺爛，因為擺爛沒人收拾爛攤子；他們不敢鬆懈，因為鬆懈意味著被父母的情緒吞噬。
這種破釜沉舟的決絕，往往是成功的加速器留學。
但！代價是什麼？是他們永遠覺得“如果我不夠好，就會被拋棄”留學。在感情裡，他們要麼過度討好（複製與父母的相處模式），要麼過度疏離（害怕暴露真實的脆弱）。這就是為什麼很多“有出息”的人，婚姻卻一塌糊塗。
這根本不是一條“捷徑”，而是一條用荊棘鋪成的、倒著走的高速路留學。
當然，我說的也只是“容易培養出”，並不等於“必然培養出”留學。很多孩子的能量比較弱，被NPD父母完全吞噬了也有可能。
你說對不留學？
*作者：晏凌羊，女，80後，中國作協會員，2001年雲南省麗江市高考文科狀元留學。著有暢銷書《離婚七年》《所有的逆襲，都是有備而來》《公文寫作》等暢銷書十幾部以及兒童繪本《媽媽家，爸爸家》。擁有十幾年金融從業(管理)經驗，現為廣州某文化資訊諮詢公司創始人、某文化傳媒公司聯合創始人。出生於雲南麗江，現居廣州。樂以文字為窗，見自己，見天地，見眾生。有血有肉，有淚有笑，有錯有對，期待與您共成長。
