上海交通大學基因編輯這個事情，現在還在調查當中論文。
但是根據知名博主耿同學最新發布的影片內容顯示，仇教授團隊之前發表的論文涉嫌資料造假論文。
再結合基因編輯整件事所帶來的比較嚴重的後果，我們不難得出一個評判：那就是，別的論文造假要錢，而醫學論文造假要命論文。
第一，別的論文造假，後果嚴重但有限，但醫學論文造假後果嚴重且無限
別的論文造假，大機率就是抄襲，為了能早發論文，為了能讓論文實現自己預設的結論，進行資料造假論文。
這種論文的抄襲或者資料造假的情況，一般不會造成太過嚴重的後果，即便是後期處理起來，也不過就是免職、解聘、降低職稱等級等等，最多就是經費追回等等論文。
但是醫學論文的造假，可能會產生比較嚴重的後果論文。如果是那種影響力比較大的醫學論文，很有可能會誤導臨床決策，讓患者承擔風險，甚至可能威脅到患者的生命。
基因編輯這個事情，一些細節就充分的證明了這一點論文。
展開全文
第二，別的論文研究不全面無可厚非，但醫學論文研究不全面，可能會釀成大禍論文。
別的論文的研究很難面面俱到，可能只針對某一方面進行評價，某一方面進行研究，進而發表出來論文論文。
比如說，同樣是對賈平凹的研究，有的人研究他的小說，有的人研究他的書畫，研究可能會比較片面，但是沒什麼太大的影響論文。
但對於醫學論文而言，必須要真實的、全面的，來回應實驗當中出現的所有細節以及可能出現的風險論文。
就拿基因編輯這個事來講，現在各方權威部門都在質疑：猴子的相關試驗沒有做好，直接就開啟了人體試驗論文。
同時，審查專家向科學雜誌指出，仇教授團隊低估了這項實驗的風險，儘管成功機率很低，仍執意推進論文。
做一項實驗是值得鼓勵的，它是有挑戰性的行為論文。但是研究得不夠全面，在所有的資料基礎都還沒有做好的時候，強行上人體實驗。這顯然是對生命的不負責任，到最後也確實造成了比較惡劣的後果。
第三，別的論文沒有隱瞞實驗細節的必要，但是醫學論文若有隱瞞，後果嚴重
別的學術論文在發表的過程當中，也可能存在隱瞞的情況論文。但是對於論文的主題，對於後果所造成的影響極為有限。
但是醫學論文若存在隱瞞，那就是對生命的不負責任論文。
上海交通大學基因編輯這個事，隱瞞的內容很多，包括靈長類動物實驗的肝腎損傷，包括家屬出資 86 萬美元，包括隱瞞人體實驗的存在等等論文。
這些隱瞞都很容易造成對公眾的欺騙，也很容易誤導後來的實驗者，造成負面的影響論文。
別的論文造假，確實可能會造成存在學術不端的行為，但基本上都是為了更高的榮譽，都是為了更多的專案經費，一旦被查實，也必然會承受代價，但一般都是造假者本人承擔論文。
但醫學論文要求要更為嚴謹，研究不全面不可以，隱瞞更不行，因為造假所帶來的後果，不僅僅是研究者自身承擔，還有可能會涉及到生命安全論文。
