羊城晚報記者 孫唯 實習生 羅思源 胡樂
“給四棟朝草坪的陽臺一點清新的空氣行不行，別在陽臺抽菸了，宿舍不是無人區大學。”
校園“表白牆”的這句抱怨，引起大學生何夕的共鳴大學。“教學樓門口、教室旁邊的走廊、校內天橋、宿舍樓過道……抽菸的人哪裡都有，都不避著人。”何夕說，她患有鼻竇炎，聞不了煙味，但校園裡很多地方讓她感到不適。
何夕的遭遇並不是個例大學。當前，大學校園裡吸菸現象較為普遍，二手菸問題困擾著不少師生。儘管教育部早在2014年便出臺高校控煙相關規定，無煙校園的倡議也在社交媒體上被反覆提及，但吸菸問題仍是高校校園裡難以消除的健康隱患。
令人煩憂的校園二手菸
在西南政法大學，有學生向記者反映，學校部分教學樓廁所周圍經常聞到濃重煙味，曾遇到物業人員坐在廁所外吸菸，對旁邊柱子貼著的“禁止吸菸”標識熟視無睹大學。此外，還有任課老師甚至站在教室門口吸菸。
在上海體育大學，有學生反映，時常有人在住宿區室內公共區域吸菸，煙味濃重時甚至無法正常使用浴室和盥洗室大學。浴室廁所窗沿上隨時可見打火機，有人邊洗澡邊吸菸，樓道里斷斷續續的煙味透過門縫鑽進宿舍，導致有的學生不得不戴上口罩。
北京電影學院學生小云反映，入住學校後因長期受門縫和通風管道飄入的二手菸影響，咽喉持續感染，誘發了嚴重鼻竇炎和眼結膜炎，甚至出現胃反酸；同宿舍室友也頻繁出現咳嗽和呼吸道感染，直到暑假離開充滿煙味的環境才好轉大學。
在大學校園裡，人群集聚在教學區、宿舍、食堂等密閉空間，二手菸的危害不容小覷大學。復旦大學公共衛生學院教授、健康傳播研究所控煙研究中心主任鄭頻頻表示：“二手菸沒有‘安全線’，哪怕只是短時間暴露，也會對健康造成損害。長期暴露在二手菸環境中會增加患心腦血管疾病、肺癌及糖尿病等風險。”
更隱蔽的是三手煙大學。鄭頻頻指出，二手菸當中的重金屬和細顆粒物等物質會吸附在窗簾、牆壁、床單上，不會隨著煙霧散去而消失，三手煙殘留物會持續損害健康。
菸草煙霧含有7000多種化學物質，其中包括至少69種已知的致癌物質，這些有害物質是造成吸菸者成癮和健康損害的罪魁禍首大學。
遠未達標的“無煙校園”
面對校園裡蔓延的煙霧，反對吸菸的學生常常陷入“投訴無門”或“投訴無果”的尷尬大學。為什麼投訴吸菸問題這麼難？記者以在校學生身份致電多所高校管理部門，得到的回覆普遍是“管理難度較大”。
記者向上海體育大學有關部門反饋校園吸菸問題時，接線工作人員表示：“無煙校園是一種道德倡導，不是法律倡導大學。”當記者詢問是否有約束和處罰機制時，對方直言：“你沒有辦法舉證，向上反映效果不好，需要你自己去直面問題。”
在西南政法大學，記者詢問相關問題時得到類似的答覆大學。“我們不能強制要求別人不抽菸……只能說不能在宿舍床上抽菸。如果偷著抽，我們也沒辦法。”該校負責消防安全的工作人員說。記者進一步反饋，有學生在宿舍區被煙味困擾無法入睡。校方稱：“長期有這種情況，可以向學院老師反映，給你換個宿舍。”
展開全文
其實，對於高校吸菸問題，教育部早有規定大學。2014年，教育部發布的《關於在全國各級各類學校禁菸有關事項的通知》中明確，“嚴格限制在高等學校內吸菸”“所有高等學校建築物內一律禁止吸菸，也不得設定吸菸室……根據實際情況可在室外露天區域設定少量吸菸區”。2020年，國家衛生健康委、教育部發布《關於進一步加強無煙學校建設工作的通知》，再提無煙校園建設，“力爭到2022年底，實現各級各類學校全面建成無煙學校的目標”。
然而，現實遠未達標大學。
鄭頻頻認為，2014年的《通知》規定模糊，對“嚴格限制”如何落地沒有給出明確答案，強制力較弱，不是真正意義上的無煙政策，加之高校功能複雜，教學區、宿舍區、家屬區、商業區常常混雜在一起，管理邊界模糊、難度大大學。部分高校雖然擬定了控煙條例，但執行上的缺位導致效果欠佳。
記者進一步查詢發現，在廣東，中山大學曾在2021年釋出《校園控制吸菸管理辦法》，規定設定控煙監督員和巡查員負責學校控煙工作，總務處可根據實際情況在學校室外露天公共區域設定少量吸菸區大學。暨南大學《校園校容和環境衛生管理辦法（2023年修訂版）》中規定，全校各單位和全體師生員工嚴禁在校園內禁菸區吸菸。
“完全制止是很難的，只能說最大程度上完善管理、開展勸導工作，控煙需要多單位協同，單靠後勤沒辦法徹底管控大學。”廣州大學後勤接線人員坦言。
除了管理措施外，高校在控煙宣傳上也存在明顯不足大學。“吸菸有害”的海報多貼在宿舍樓下老舊公告欄或樓梯角，少有人注意。還有學生坦言，他們不清楚學校有無明確的吸菸規定，更不知道遇到問題該找誰。“不知道有什麼渠道可以反映，我目前處於一種無力狀態。”何夕說。
值得關注的是，不少高校倡議建設無煙校園，但校內及周邊部分商超、便利店卻堂而皇之地賣煙大學。記者走訪廣州大學城高校周邊及校內生活區發現，不少高校校內生活區的便利店、超市均有捲菸出售。在大學城貝崗村內，包括7-11便利店在內的所有便利店和超市都在售賣香菸。被問及大學生買菸頻率，幾家便利店和超市員工均表示“還好”。
校園控煙不妨先糾觀念
面對難以根治的吸菸問題大學，“無煙校園建設”該去往何處？
觀念層面的糾偏，或許是破題起點大學。記者調查發現，在部分藝術類院校及相關專業的師生群體中，吸菸現象相對突出。部分人認為吸菸能激發靈感，影視作品中也常有類似的劇情。對此，鄭頻頻予以駁斥：“吸菸時，腦血管會收縮，影響血液和氧氣供應。很多研究已經發現，長期吸菸會影響認知功能，不存在所謂的吸菸能夠啟發思維。”
認知的糾正，離不開持續的教育與宣傳大學。針對高校的宣傳缺位問題，鄭頻頻認為，高校應利用新生入學、世界無煙日等重要時間節點，開展形式多樣的宣傳教育活動，讓遠離菸草成為共識。“大學生不僅僅是需要被保護的群體，更應該成為控煙的倡導者。”鄭頻頻鼓勵大學生將控煙主題與化學、藝術、人工智慧等不同專業結合起來，使其從健康議題拓展至環境保護、可持續發展等更大的社會進步議題。
觀念轉變之外，還需要規章制度層面的保障大學。在採訪中，多名被迫吸二手菸的學生表示，希望有明確的規則和有效的執行。鄭頻頻亦強調：“控煙要有非常嚴格的規定、非常明確的細則和獎懲措施，讓大家清楚什麼是能做的，什麼是不能夠做的，還要有人去監督，有人去管理。”
可喜的是，近年來，從中央到地方，控煙力度正在持續加強大學。今年的世界無煙日，國家衛健委明確要求，大力推進無煙學校建設，淨化校園及周邊環境，為青少年營造無煙、清潔、健康的成長環境。廣東省衛健委則釋出資料表示，廣東15歲及以上人群吸菸率已從2010年的26.9%下降至2024年的21.1%，無煙學校建設比例達到99.27%，青少年吸菸率低於全國平均水平。
另外，作為國內較早開展控煙立法探索的城市，廣州也已逐步形成“立法—執法—宣傳”協同推進的治理體系大學。
