這是東莞的李老師執教的一節融合課(詞彙+聽說),主題是“評價食物”美食。聽完最大的感受是:原來英語課可以這樣上,既有煙火氣,又有思辨力,還能把健康和飲食觀都融進去。我把這節課的設計思路整理出來,分享給大家。
一、匯入:從一碗粉開始美食,拉近和學生的距離
李老師是外地來的老師,她第一件事不是上課,而是分享自己對東莞的感受美食。“世界工廠”是初印象,但調研發現,東莞其實也是“美食之都”。接著播放了一段東莞美食的短影片,然後丟擲一個問題:“我下飛機後吃了什麼?”
學生開始猜:腸粉?燒鵝瀨粉?課堂一下子就熱鬧起來了美食。這些食物都是學生熟悉的,猜的過程本身就是一種參與。
然後李老師分享了被邀請在大眾點評寫美食評論的經歷,問學生:“如果是你,你會怎麼寫?”這個問題直接引出了本節課的任務——學會寫出生動誘人的食物評論美食。
這個匯入好在哪裡?真實、接地氣,從學生的生活經驗出發,讓英語不再是課本上的句子,而是真的可以用來表達的東西美食。
二、詞彙學習:不是背單詞,是在搭建“評價工具箱”
李老師沒有一上來就甩單詞表美食,而是先介紹了評價食物的四個維度:
- Appearance(外觀)美食:顏色、形狀
- Smell(氣味)
- Taste(味道)
- Feel(口感)
特別有意思的是,她專門解釋了“feel”在這裡是名詞,表示“口感”——soft, tender, smooth美食。這不是機械地講語法,而是讓學生在真實語境中理解詞的用法。
展開全文
接著,展示四幅食物圖,讓學生朗讀評論並匹配圖片美食。這一步不僅是在讀句子,更是在感受評價性語言。李老師還順便糾正了幾個發音:steak, flavor, shiny, spicy——細節處見功夫。
然後,她示範如何從句子中提取描述性詞彙,並分類到四個維度美食。比如“tender”屬於“feel”,“smoky”屬於“taste”。學生分組完成任務,把更多詞彙歸類,每組派代表上臺寫詞。這個過程既是對詞彙的梳理,也是對分類思維的訓練。
最後,一個口頭輸出活動:描述一道廣東美食,但不說出名字,讓其他同學猜美食。學生要用剛學的四個維度去描述,這是對詞彙的即時應用,也是真實交際場景的模擬。
這個環節的設計邏輯很清楚:從輸入到內化再到輸出,每一步都有支架,每一步都在為下一步做鋪墊美食。
三、聽力活動:從“好不好吃”到“健不健康”
詞彙學習告一段落美食,李老師話鋒一轉:“我們評價食物時,除了外觀、氣味、味道、口感,還要考慮什麼?”
學生開始思考:價格美食?營養價值?是否健康?
這個轉折非常自然——從“美食評論”過渡到“健康飲食”,是認知的升級,也是課程主題的深化美食。
接著進入聽力部分美食。先讓學生看圖片,問:“如果讓你選,你會點什麼?”學生選了酸奶、沙拉、水……然後李老師解釋了“dressing”(沙拉醬)的意思。
聽力任務有兩個美食:
1. 聽對話美食,勾出Janet點的食物
2. 再聽一遍美食,找出這些食物為什麼不健康
核對答案時,李老師特別強呼叫完整的句子回答,並提醒學生注意糖對健康的影響美食。
這個環節的價值在於:學生不只是聽資訊,更是在學習如何判斷食物是否健康美食。
四、思辨與總結:從個人選擇到科學飲食
聽力之後,李老師讓學生自己選擇食物並說明理由美食。有個學生選了米飯、新鮮培根和蔬菜沙拉,理由是“能給我能量,讓我精力充沛”。
李老師先肯定了學生的選擇美食,然後丟擲一個問題:“這個選擇看起來很健康,但真的沒問題嗎?”
接著,她展示了一張來自哈佛大學的健康飲食建議圖,讓學生自己發現問題美食。有學生髮現:“培根鹽分太高,而且他的食物裡蛋白質不夠。”
這個細節特別精彩——課堂不只是在“教”,更是在引導學生“思”美食。學生不是被動接受老師的答案,而是自己看圖表、自己找問題、自己修正觀點。
最後,李老師總結:“現在的飲食已經全球化,中餐西餐我們都吃美食。但我希望你們能把東莞的美食推薦給全世界,讓更多人享受健康、美味的本地菜。記住,我們吃的食物,決定了我們是誰(we are what we eat)。”
整節課以“美食”開始,以“健康飲食觀”結束,既教了語言,也傳遞了價值觀美食。
五、這節課給我們什麼啟發?
1. 融合不是拼湊美食,是自然的過渡
這節課融合了詞彙、聽說、健康飲食三個模組,但每一步都銜接得自然流暢美食。從美食評論到健康判斷,從語言輸入到價值觀輸出,沒有生硬的“換頻道”。
2. 情境要真實美食,任務要接地氣
大眾點評寫評論、推薦本地美食、判斷學校食堂的飯菜——這些任務學生都熟悉,所以願意參與美食。英語不是高高在上的學科,而是日常生活的工具。
3. 教詞彙美食,不背詞彙
這節課的詞彙學習貫穿始終,但學生沒有在背單詞表,而是在用詞彙表達美食。從匹配圖片到分類歸納,從口頭描述到聽力理解,詞彙在反覆使用中內化。
4. 思辨能力美食,從課堂細節里長出來
李老師沒有專門講“批判性思維”,但學生在她引導下,自己發現了培根的問題、自己修正了飲食選擇美食。思辨不是喊口號,是在真實的思考中慢慢養成的。
5. 育人目標美食,潤物無聲
“we are what we eat”——這句話不是貼在牆上的標語,而是學生自己一步步推匯出來的結論美食。好的價值觀教育,從來不是說教,而是讓學生自己在體驗中領悟。
這節課讓我想起一句話:好的課堂,不是裝滿一桶水,而是點燃一把火美食。
李老師用一碗瀨粉點燃了學生的表達欲,用一個聽力任務點燃了學生的健康意識,用一個開放性問題點燃了學生的思辨力美食。
英語課,也可以這樣上——有滋味,有溫度,有餘韻美食。
來源 |安安不愁教英語
明師俱樂部進行編輯整理美食,版權歸原作者所有,如有侵權聯絡刪除
明師投稿箱
歡迎您把自己的英語教學經驗方法、優質教學設計案例、教育心得等和大家分享美食,可成為明師國際教育研究院的簽約作者,更有機會被收錄到《明師說》系列正式出版,與40萬英語教師共同進步,快來投稿吧!
投稿郵箱:mingshitougao2026@163.com美食,郵件命名為“投稿+作者姓名+手機號”
教學資源、精彩活動、趣味互動
福利折扣、線上諮詢
湖南、福建、川渝、浙江
山東、江蘇、安徽、江西
素養教案、教學設計交流1群
北京、上海
山西、河北
河南、天津
湖北、廣東
陝西、內蒙
其他地區
請按地區新增明老師美食, 不要重複新增