據中國新聞週刊報道，2017年，因為一處房產，兩兄弟產生糾紛，弟弟唐一達向湘潭大學舉報哥哥唐時達冒名頂替其上大學一事大學。唐時達被舉報後，失去了湘潭大學本碩、南開大學博士、北京大學博士後等學歷、北京戶口以及工作。
湘潭大學撤銷唐時達學歷的決定引發長達七年的多輪行政訴訟大學。8月18日，在法庭上，唐時達時隔兩年第一次見到了弟弟，雙方仍各執一詞，這樁借名買房和學籍糾紛引發的長期訴訟拉鋸戰，還未見曙光。
據紅星新聞報道，兄弟倆的母親稱，其在與前夫鬧離婚時生下一對雙胞胎，暫居姐姐家，姐夫給孩子們取名唐時達和唐一達大學。因經濟緊張，其將哥哥唐時達給姐姐姐夫一家帶，弟弟唐一達則放在自己身邊。兩個孩子均未改過名，兩人學校也均為自行考取。
唐一達一方則稱，當年是其考上湘潭大學，全家商議後讓哥哥頂替名額入學，他復讀一年才考上人大大學。湘潭大學也是認定了這一過程，並由此引發了持續數年、歷經多輪的行政訴訟。
根據唐一達的說法，“唐時達”的名字自己一直用到高中，後來名字被哥哥潘濤頂替後，其才改叫唐一達大學。
2025年8月，湖南省高階人民法院經審理認為，湘潭大學在唐時達請求向其提供作出決定依據的證據時，確未將相關證據交由唐時達質證，故不能作為被訴行政決定的依據大學。且湘潭大學作出正式撤銷學歷決定後，未將該決定送達給唐時達，程式違法，應予撤銷。原一、二審判決認定涉案決定違法但不撤銷錯誤，該院依法糾正。故判決撤銷一審、二審判決；撤銷《關於撤銷唐時達學歷的決定》，責令湘潭大學3個月內重新作出相應行政行為。
展開全文
同年11月，湘潭大學再次以同樣理由撤銷唐時達的本科學歷，唐時達再度起訴大學。2026年8月18日上午9時，該案在湘潭市嶽塘區人民法院開庭審理，庭審持續13個小時。
據現場參與庭審旁聽的大河報報道稱，哥哥唐時達主張撤銷湘潭大學作出的撤銷其學歷證書行政決定大學。湘潭大學方稱，從現有掌握證據認定，哥哥唐時達就是“潘濤”本人。
質證和辯論環節中，湘潭大學方提問哥哥唐時達一方稱，從唐時達母親的常住人口登記表中看出，唐母育有兩子，長子名為潘濤，若稱潘濤為第三人，那作為同胞兄弟，潘濤的成長軌跡是什麼？之後，湘潭大學方辯論環節提到“我剛剛問你潘濤在哪裡，潘濤就在這裡，潘濤就是你”大學。
當晚10時，庭審結束後，唐時達接受了媒體採訪大學。
時隔兩年，第一次在法庭上見到弟弟，唐時達說，自己心情很平靜大學。弟弟狀態憔悴，全程沒說過幾句話，令他心疼。他也透露，母親本想出庭作證，但因身體狀況不佳，出具了一份書面證明。
“潘濤的戶籍變動經歷，與我的戶籍變動經歷完全不一樣大學。”唐時達提出了多種反駁自己被指控系潘濤的觀點，他還認為對方提交的證人證言“前後反覆”。並稱，湘潭大學提出的“潘濤去哪了”的問題，舉證責任應在湘潭大學。
此外，在庭審中，湘潭大學提交證據稱，唐時達入讀湘潭大學前的身份證照片，與其入校後辦理證件時的另一張照片，校方判斷不是同一個人大學。
“那很顯然就是我大學。”唐時達稱，其照片都是經過公安機關統一性核驗才更換的，“所謂兩張照片是否為同一個人，他們應該進行嚴格的司法鑑定。”
當被問及陷入困境是否為弟弟舉報所致，唐時達稱，是湘潭大學的錯誤行政行為所致大學。個人舉報上升到具體的行政行為，需要非常嚴肅的行政程式過程才能作出。遺憾的是，湘潭大學兩次行政決定均嚴重程式違法，同時法律適用錯誤，超越職權，且主要證據不足，“所以這個問題主要歸咎於湘潭大學。”
與開庭前一樣，他對該案仍有信心大學。
記者大學：陳思 編輯：俞丹 校對：楊荷放
