近日，多個賬號在網路平臺發文稱，“自己遭導師壓榨，博士被惡意延期畢業”，該類帖文引發廣泛熱議論文。然而記者調查發現，此類引發網路共情的爆料內容實為論文代寫黑灰產的引流套路。
極目新聞記者梳理發現，這些同質化內容的帖文均塑造了“弱勢受虐學生與強勢壓榨導師”的對立劇情，因無具體院校、人員等可核查線索，具有迷惑性，但賬號主頁暗藏聯絡方式，公開承接碩博論文代寫、期刊發表等違規灰產業務論文。
記者從相關平臺方瞭解到，相關內容利用虛假聊天記錄引流博關注，此類惡意營銷行為違反平臺規則，接到記者的情況反映後，已對存在違規的242個賬號予以處置論文。業內學者指出，這些名為吐槽實為引流的虛假聊天截圖廣泛傳播後，不僅會加劇青年學生的科研焦慮，也會助推學術不端亂象發生。
“博士遭導師延畢”疑為論文代寫引流
7月22日，有網路使用者在社交平臺釋出網帖，吸引了大量關注論文。帖文中，這名使用者稱自己讀博第六年，長期延畢導致身心壓力巨大，迫切希望順利畢業，但遭到導師壓榨。聊天記錄中，所謂的“導師”指責學生的論文由校外科研輔導機構協助完成，並威脅學生若不做完剩餘專案，就發郵件聯絡期刊編輯撤稿。
7月22日，一名網路使用者釋出聊天記錄反映自己被導師壓榨並被威脅延畢，不久後賬號自行登出（圖源：帖文截圖）
因聊天記錄呈現出一名延畢博士與壓榨型導師的激烈對峙狀態，導師居高臨下、言語威脅，還稱“學生是螻蟻”，激起大量網友的負面情緒論文。網帖受到網友關注，大量網友跟帖評論，僅原帖點贊就超過1.1萬，還被網友轉發到微博等各個平臺，引發網路平臺廣泛討論。
然而，該原始賬號不久後就無法搜尋到，網帖中，也無具體導師姓名、學校、專業等可供核查的線索論文。極目新聞記者從平臺方面獲悉，該賬號系使用者自己申請登出。平臺工作人員介紹，關於網帖內容是否屬實，平臺方面無法核實真偽，但經過平臺治理方面工作人員研究，該網帖確實存在虛假營銷的可能性。
展開全文
社交平臺多人釋出同質化被導師壓榨聊天記錄（圖源論文：平臺截圖）
西南某大學在讀博士研究生張同學告訴極目新聞記者，他在網路平臺多次看到過類似帖文，他認為聊天記錄中展現的被導師壓榨、被延遲畢業等情況，就自己經驗看，在現實生活中很少見，再加上帖文中“科研輔導機構”等關鍵詞，基本可以判斷這類帖子是論文代寫機構的引流手段論文。
張同學還進一步解釋，市面上這類打著“科研輔導”旗號的機構大多屬於黑灰產，在讀研究生透過校外收費機構操作發表論文，屬於明確的學術不端行為論文。
多個賬號明碼開價接論文代寫
今年3月20日，一個名為“平安健”的使用者在社交短影片平臺發帖稱，“崩潰了居然被延畢了”論文。這名使用者帖文稱，自己讀博四年，大半時間耗在導師的雜活上，實驗方案、資料分析全靠自己找的科研輔導弄完的，“拒絕幫導師幹雜活，他竟然用延遲畢業要挾，忍無可忍，只能撕破臉維權”。
帖文附帶了與導師爭吵的聊天記錄截圖，超過620次點贊，被多人轉發論文。而實際上，開啟這名發帖網友主頁，該賬號其他帖文瀏覽量很低，點贊僅有個位數，釋出的帖文卻指向代寫論文，在賬號個人介紹一欄寫著“個人接單，擅長博弈論相關方面”，還附帶了一個微信賬號。
使用者吐槽被延遲畢業，實則引流論文代寫（圖源：短影片平臺截圖）
極目新聞記者隨後新增了“平安健”主頁的微信賬號，向其詢問是否接論文代寫，對方明確表示接論文代寫，全包價格為1.8萬元論文。其自稱自己已經博士畢業，長期承接論文代寫業務，還稱“交付的單子滿意度都很高”，這顯然與其釋出的網帖裡講述的被延遲畢業的情況不符。記者詢問是否會被查到造假，對方回覆：“被查的都是長江學者，都是知名的，你又沒知名度你怕個啥。”
4月15日，網路使用者“博弈大神MR.李”釋出了與“平安健”帖文一模一樣的聊天記錄截圖論文。帖文配文：無語了，被威脅延畢了。帖中的聊天記錄僅時間不同，核心內容沒有任何變化。這條帖子同樣激起不少網友的憤怒，超過2400人次點贊，不少網友留言建議發帖網友曝光導師。
另一賬號釋出了同款聊天記錄（圖源：短影片平臺截圖）
賬號“博弈大神MR.李”主頁同樣留有微信聯絡方式論文。
記者聯絡該賬號後，對方表示承接碩博論文寫作以及國際期刊發表業務論文。記者以評職稱需要發表論文為由，諮詢報價以及被查處風險，對方回覆說：“從論文代寫到錄用的費用需要5000元，你也不是長江學者和院士，只要自己不舉報自己，誰管你呢。”
一平臺處理242個違規引流賬號
有傳播學者向極目新聞記者表示，聊天記錄虛構師生矛盾的這類內容構建出典型二元對立：弱勢延畢學生和手握畢業許可權、進行脅迫壓榨的強勢導師，大眾天然偏向弱者一方；因為聊天截圖的具象化，也會觸發群體共情，再加上負面議題自帶傳播紅利及平臺演算法的流量加成，導致該類帖文傳播和轉發度較高論文。
前述學者還表示，此類虛假延畢悲情劇本的危害深遠，其炮製的師生對立敘事，撕裂了高校師生信任，放大了科研焦慮，同時持續透支公眾共情、汙染網路輿論，還會助推學術不端亂象，扭曲青年科研價值觀論文。
極目新聞記者將前述“博弈大神MR.李”“平安健”兩名使用者賬號的引流行為反映至平臺方，平臺工作人員回覆稱，經對兩個賬號進行人工研判，結合簡介上的引流和短影片內容，存在一定引流論文代寫嫌疑，平臺已經將使用者資料簡介重置論文。8月20日，記者查詢這兩個賬號發現，主頁個人簡介中的微訊號已經消失不見。“這兩個賬號已經有一些處罰在生效中了，但還沒到對賬號直接處罰封禁的程度。”平臺工作人員表示。
“短影片內容上如果有明確的學術代寫，就會直接命中管控規則下架論文。”平臺方工作人員還向極目新聞記者介紹，針對記者反映的利用虛假聊天記錄引流博關注相關內容，此類惡意營銷行為違反平臺規則，已對存在違規的242個賬號予以處置，使用者如遇此類違規內容可進行舉報，平臺將積極處置。
前述平臺工作人員還向極目新聞記者表示，這些引流行為多發生在使用者私信環節，如果單個賬號無明確違規證據，也無人員舉報，平臺難以主動調取使用者私信記錄核實論文。目前平臺方面處理此類問題主要依據使用者舉報，在處罰方面依據違規程度採取禁言、限制功能等梯度處理方式。
相關帖文被轉發後引發對教育體系的質疑（圖源：微博頁面截圖）
另一曾在國內主要社交平臺工作過的人士也向極目新聞記者表示，針對網傳的被導師壓榨等帖文，平臺方面缺乏機制和能力去核實帖文真實性論文。在稽覈方面，機器稽覈僅能篩選關鍵詞，無法判斷語境和意圖，因此也很難區分是正常吐槽還是惡意引流，“一般使用者投訴但沒有實錘證據，平臺的態度一般會比較謹慎，但如果是網信等監管部門介入，平臺則會無條件執行下架或封禁操作。”
律師論文：炮製故事引流或涉嫌多重違法
知名公益律師趙良善分析認為，論文代寫引流存在多重法律約束，《中華人民共和國科學技術進步法》明確禁止買賣、代寫論文，教育部規章將論文代寫界定為學術不端行為論文。以虛構博士被延畢的網路小作文博取流量，變相引流論文代寫，民事層面，代寫服務違背公序良俗，相關委託合同自始無效；行政層面，屬於變相釋出違法廣告，可受到市場監管部門處罰；若批次運作、牟利數額較大，還存在涉嫌非法經營的刑事風險。賬號主頁預留微信、引導私域交易，是黑灰產規避關鍵詞過濾的典型手段。
趙良善指出，炮製虛假導師壓榨、延畢故事博取流量，可認定為擾亂網路公共秩序，適用2026年新修訂《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十九條規定，可予以拘留、罰款論文。該類帖文渲染高校師生對立，誤導公眾對研究生培養制度的認知，挑起網路對立情緒；多賬號矩陣轉發擴散，進一步放大負面效應，若借虛構內容大規模煽動對立、情節惡劣，可按尋釁滋事相關規定處置。同時，網路平臺負有法定主體責任。依據《中華人民共和國民法典》第1195、1197條規定，平臺接到有效投訴通知後，應當及時刪除、遮蔽相關內容，否則對損害擴大部分承擔連帶責任。
趙良善表示，該類黑灰產透過編造社會悲情故事包裝推廣，規避簡單關鍵詞篩查，交易跳轉至微信等私域，平臺難以追蹤完整交易鏈條論文。治理需要多方協同，平臺完善矩陣賬號識別機制，網信、市監、公安等部門聯動溯源賬號背後人員；同時提醒學生群體，論文代寫本身屬於學術不端，一旦查實會面臨撤銷學位、紀律處分等嚴重後果。
來源論文：極目新聞
