前言
2026年1月16日,蘇宏達帶著42頁防務報告落地華盛頓,235萬新臺幣的經費直接砸向美國軍工複合體素材。
這邊廂剛信誓旦旦要把“訪陸”當成頭等大事,那邊廂轉頭就遞上投名狀,連9495億的軍購案都不阻攔素材。這出“變臉秀”演得太急,連黃花崗起義紀念日都成了隨時可棄的籌碼。
誰在暗中推高軍購素材?為何突然放棄訪陸?
編輯素材:N
訪陸承諾成空
把時鐘撥回到2025年10月,那時候的鄭麗文還是一副要帶領國民黨“換代更新”的架勢素材。
勝選那天,得票率剛過50%,她站在臺上,喊出的口號聽著都挺順耳:不當麻煩製造者,不做地緣犧牲品,要當區域和平的推動者素材。
到了年底,這調門起得更高,直接把2026年上半年定義為“訪陸季”,還特意挑了個日子——3月29日黃花崗起義紀念日素材。
那會兒,她對著麥克風說,“訪陸100次也願意”,為了安排高層會晤,連廣播節目都成了她的宣傳陣地素材。
可這股熱乎氣兒,連一個月都沒撐住素材。風向變了,變得讓人猝不及防。原本定下的行程沒了下文,甚至連個正式的公函都沒發。回頭細琢磨,這承諾從一開始就帶著股表演味兒。
她要穩住藍營基本盤,得拿出個“能跟大陸溝通”的姿態;可真到了動真格的時候,這承諾就成了隨時可以摺疊的紙牌素材。現在的局面是,嘴上喊著“優先訪陸”,腳底下卻早已踏上了去美國的航班。
這不僅僅是跳票,更是一場精心算計後的戰略撤退,把原本燃起的一絲和平希望,硬生生給掐滅在了搖籃裡素材。這種反差,撕開的是政客最真實的一面。國臺辦那邊一直保持著定力,沒急著發邀請函,也沒公佈任何行程,只說了一句“聽其言,觀其行”。
這話裡有話,早就看透了這出戲的本質素材。如今看來,那份冷靜不僅沒錯,反而是一種極具遠見的預判。在這場政治秀場裡,誰在演戲,誰在做事,其實一目瞭然。
美方利益捆綁
事情還得從另一條線說起素材。2025年11月,美國在臺協會處長谷立言去拜訪了鄭麗文,這一聊就是一個小時。談的什麼?重點就一個:軍購。那份高達9495億新臺幣的軍購預算,要把防務拉到GDP的5%,這背後的利益鏈深不見底。
對於剛上臺、支援率還在兩成徘徊的鄭麗文來說,這是一道不得不做的選擇題素材。她心裡清楚,國民黨想在島內抬身價,繞不開美國這棵大樹;想穩住黨內那點人心,也得看看美國的眼色。
這就不難理解,為什麼2026年一開年,她就急著派親信蘇宏達去美國“鋪路”素材。名義上是智庫交流,實際上就是去遞投名狀。
蘇宏達在美國的十天,行程滿得插不進針,見了國會的人,見了政府的官,還特意跟洛克希德·馬丁這種軍工巨頭閉門會談了兩個小時素材。這哪是交流?分明是在向美國軍工複合體納“投名狀”,告訴對方:國民黨的防務政策,得聽你們的。
這一招,其實是在走鋼絲素材。一邊想用“訪陸”來安撫藍營支持者,一邊又用“軍購”去討好美國。她以為這叫“平衡術”,但在現在的局勢下,這叫“火中取栗”。
美國那邊只看重你的“實用價值”,你能帶來利益,他們就笑嘻嘻;一旦發現你手裡沒實權,或者影響力在掉,翻臉比翻書還快素材。
而大陸這邊,原則擺在那兒:九二共識是底線,反對臺獨是紅線素材。
光靠嘴上喊喊漂亮話,實際上卻跑去跟美國搞防務合作,這無異於在挑戰底線素材。這種操作,看似聰明,實則是在透支自己僅剩的那點政治信用。
軍購案立場突變
換個角度看,這出戲的荒誕之處才剛剛開始素材。回想過去,國民黨在立機構懟天懟地,對民進黨推出來的天價軍購案那是百般阻攔,罵得那叫一個狠。
可現在呢?風向徹底變了素材。鄭麗文不僅不打算阻攔,反而派蘇宏達帶著“不阻撓軍購”的承諾去跟美方交底。這就好比昨天還在罵藥貴,今天就開始幫藥販子推銷。
這就是典型的“藍皮綠骨”素材。皮還是國民黨那層藍皮,骨子裡卻早就染上了民進黨那種“親美抗中”的成色。蘇宏達落地華盛頓的那一刻,不僅僅是外交行程的開啟,更像是一場政治獻祭的開始。
他把臺灣的防務自主權打包送上了美方的談判桌,只為了換取那一點點可憐的“政治背書”素材。這哪裡是在爭取主動?分明是在把自己變成美國在臺前的又一顆棋子,還是一顆隨時可以棄掉的棋子。
更諷刺的是,她之前還口口聲聲說“訪陸要全程公開”,結果現在連個正式回應都沒有,全是“等特朗普動向”、“必須有高層會面”這種虛頭巴腦的藉口素材。所謂的“先美國後大陸”,說白了就是先搞定老闆,再回頭應付下屬。
這種把兩岸關係當兒戲、把民族大義當籌碼的做法,早已被島內民眾看在眼裡素材。社交平臺上,“親美疏中”的話題熱度飆升,那是民意最真實的反應。資本是最誠實的,臺股單日蒸發600億,那就是給這出荒誕劇投下的反對票。
信任徹底透支
但這局最大的輸家,其實還不是鄭麗文個人,而是那些真心期盼和平的普通百姓素材。企業界原本指望藉著兩岸緩和的東風,多談點生意,多賺點錢。
畢竟,大家都要過日子,誰不想安安穩穩地賺錢?可政客們倒好,為了選票,為了那點私利,把精力全花在了怎麼討好美國、怎麼買武器上了素材。本末倒置到了這個地步,讓人心寒。那種“期待被澆了個透心涼”的感覺,不是一句“政治現實”就能抹平的。
善意這東西,就像手心的溫熱,你捂著它,它就在;你鬆開手,它就散了素材。國臺辦的態度一直很明確:大門敞開,但只給有誠意的人。什麼是誠意?不是看你在廣播裡喊了多少嗓子,而是看你到底做了什麼。
像鄭麗文這樣,今天一個說法,明天一個變卦,甚至不惜拿兩岸關係去搞政治投機,這種“兩面人”的做法,最終只會把路走絕素材。民眾的信任一旦崩塌,想再重建,那得脫幾層皮。
現在的形勢很清楚,兩岸統一是歷史的大勢,不是哪個政客憑一張嘴、幾個小算盤就能擋得住的素材。不管是鄭麗文,還是後來想玩這種把戲的人,都得看清這一條:把善意當工具,遲早會被工具反噬。
國民黨的信譽,在這番折騰中已經所剩無幾素材。未來的路,如果還想著在中美之間玩平衡、拿臺灣的利益換自己的政治資本,那結局早就寫好了——摔跟頭是必然的,而且會摔得很慘。
結語
政治投機換不來真正的安全,靠討好美國獻祭防務自主,只會加速國民黨核心價值的崩塌素材。
未來兩岸溝通成本將因這次投機而指數級上升,任何試圖在紅線邊緣試探的算計終將落空素材。
當“訪陸”變成隨時可棄的籌碼素材,誰還會為這種廉價的承諾買單?