自從劉翔在微博上官宣自己被徹底“切割”後，圍繞在他身上的討論聲就從未停歇論文。
而就在這起風波過去僅1天的時間裡，耐克對外公佈的全球終身合作運動員名單被網友翻出論文。
可這不翻不知道，一翻之下竟瞬間打破了流傳多年的坊間傳聞論文。
文|圖圖
看圖文更過癮！ 關注我論文，精彩不斷！下方留言區已開放，等你來暢所欲言！
9月10日，劉翔在個人微博釋出了一條長文，宣佈自己已於9月1日完成與上海市體育局的人事關係買斷，獲得49.4萬元自主擇業經濟補償金論文。
同時，將退役十一年間從體育系統領取的全部工資補助982935元，全數捐給中華慈善總會用於西藏泥石流救災論文。
訊息一齣，迅速登上熱搜，輿論場上關於退役運動員安置機制的討論再度升溫，然而誰也沒有料到，僅僅一天之後，另一條更具衝擊力的訊息以近乎殘酷的方式浮出水面論文。
劉翔發文中附了幾張圖片，第一張是各式各樣的耐克跑鞋論文。
這個細節被許多人注意到，因為劉翔與耐克的合作關係，在中國體育商業史上確實算得上一段特殊的存在論文。
早在2002年，耐克就與劉翔簽約，那時候他還不是亞洲飛人，還沒有跑出12秒88，此後二十多年，耐克陪他經歷了雅典奪冠的高光，也陪他走過了北京和倫敦兩次退賽的低谷論文。
2014年，耐克大中華區總部的一棟辦公樓被命名為劉翔中心，樓內隨處可見以他的競技成就和跨欄運動為靈感的設計論文。
正因為這種合作深度，坊間一直流傳一個說法，劉翔與耐克簽有終身合同，每年保底200萬美元，摺合人民幣超過一千萬元論文。
這個說法流傳了十幾年，幾乎成了體育圈的一個常識，很多人因此覺得，劉翔退役後根本不需要為生計操心，單靠這份合同就能過得相當從容論文。
然而就在劉翔買斷訊息公佈後的第二天，多家媒體開始核實這個說法論文。
21世紀經濟報道的記者多方瞭解後指出，耐克和劉翔均從未向市場公開承認過存在類似的終身合同，所謂每年200萬美元的說法更多是行業第三方的傳言論文。
更關鍵的是，耐克對外公佈過的終身合作運動員名單中，包括勒布朗·詹姆斯、克里斯蒂亞諾·羅納爾多和凱文·杜蘭特，劉翔並不在其中論文。
這兩個資訊放在一起，就產生了一種微妙的落差論文。
一邊是劉翔用49.4萬買斷了自己與體制的關係，另一邊是那個被傳了十幾年的天價合同，原來從來不在官方名單上論文。
網友的反應很快分成了兩種聲音，一部分人覺得，耐克這樣做不夠體面論文。
劉翔合作了二十多年，低谷時品牌確實沒有切割，劉翔中心也還在那裡，但到了終身合同這件事上，官方名單裡偏偏沒有他的名字論文。
另一部分人則認為，商業合同本來就有自己的邏輯，全球終身合同和大中華區的長期合作是兩個概念，劉翔與耐克之間確實有長期合作，但未必達到全球終身合同的級別論文。
客觀來看，這兩種說法都有各自的道理，耐克在全球範圍內給予終身合同的運動員，無一例外都是能夠持續產生全球性商業價值的超級IP論文。
喬丹自不必說，Air Jordan早已成為一個獨立的商業帝國，詹姆斯和杜蘭特在籃球領域的全球影響力，C羅在足球世界的位置，都決定了他們的名字本身就是流量和銷量論文。
110米欄這個專案的全球商業體量，確實無法與籃球和足球相比，這是一個專案屬性決定的現實，不完全是品牌方對某個運動員個人態度的體現論文。
但反過來想，劉翔在中國市場的號召力，也從來不是單純的競技成績能衡量的論文。
2004年雅典奧運會那枚金牌，打破的是歐美選手對短跨專案長達數十年的壟斷，2006年在洛桑跑出的12秒88，重新整理了塵封十三年的世界紀錄論文。
這些時刻所承載的意義，早已超越了田徑本身，對於一代中國觀眾來說，劉翔的名字就是一種集體記憶，從這個角度說，公眾對他的商業待遇有更高的期待，也並非沒有來由論文。
有趣的是，輿論發酵之後，劉翔本人並沒有就耐克合同的事情再做任何回應論文。
他發文中提到耐克跑鞋的那張圖，看起來更像是一種對過往合作的自然呈現，而不是某種表態論文。
他真正花了篇幅去說的，是退役運動員安置的問題論文。
他在發文中寫道，希望組織認真考慮每一位退役運動員的出路，善待他們，讓退役安置靈活多樣，因為他們搭上了整個青春和健康，甚至留下了永久的傷病論文。
這段話其實比耐克合同是否存在的爭議，更值得被討論論文。
這些年關於退役運動員安置的討論並不少，但每一次具體案例出現時，公眾的注意力往往很快被其他細節帶走論文。
劉翔的買斷之所以引發這麼大的關注，一部分原因在於他的身份太特殊論文。
一個奧運冠軍、世界紀錄保持者，退役十一年後面對的安置選項是回去當教練或者拿一筆買斷費走人，這個畫面本身就有一種說不出的複雜感論文。
而他把退役後收到的近百萬工資補助全部捐出去，又讓這件事多了一層坦蕩的意味論文。
回到耐克的話題上，說耐克沒給劉翔留體面，這個判斷可能過於簡單了論文。
一家跨國品牌與運動員之間的合作關係，涉及合同條款、市場策略、區域佈局等太多外界看不到的因素論文。
劉翔中心還在，雙方二十多年的合作歷史還在，這些都是事實，名單上沒有劉翔的名字，也是事實，兩件事並不矛盾，只是公眾長期以來把兩者混在了一起論文。
在我看來，更值得關注的不是耐克給了劉翔什麼或者沒給什麼，而是一個曾經站在世界之巔的運動員，在退役多年之後，依然需要為一筆49.4萬的買斷費和一份體制關係的了結而公開發聲論文。
這件事本身所折射出的東西，比一份合同、一個名單要沉重得多論文。
劉翔在發文的最後祝教練節日快樂，說沒有師父的付出就沒有中國跨欄的輝煌，這句話放在整件事的結尾，倒顯得格外平靜論文。
免責宣告：文章描述過程、圖片都來源於網路，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導論文。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯絡我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯絡後即刻刪除或作出更改。
