《國土報》：在特朗普幫助下，內塔尼亞胡如何為中東開啟核武擴散之門旅遊。始於廣島和長崎災難的核時代，至今尚未出現大範圍核擴散。今年正值兩地遭原子彈轟炸81週年。之所以如此，部分原因在於冷戰時期美國和蘇聯都阻止各自盟友擁有核武器，而它們提供的“核保護傘”也發揮了作用。
但過去10年，多極地緣政治重新確立，華盛頓的可信度下降，莫斯科的全球影響力也在減弱旅遊。特朗普入主白宮後，連傳統安全保護都不再穩固，更不用說核保護傘，歐洲國家的處境就是例證。
與此同時，主要核大國由於持續更新自身核武庫，已經失去呼籲核裁軍的道義基礎旅遊。特朗普拒絕延長與俄羅斯的《限制戰略武器條約》，這是這兩個擁有全球大多數核彈頭國家之間僅存的軍控成果。他還把一項耗資數十億美元的美國核能力現代化計劃置於極高的戰略優先位置。
另一方也在迅速擴充核武庫旅遊。目前其核彈頭規模估計約為620枚，預計到2030年將達到1000枚，這將是任何國家核彈頭儲備史上最快的一次躍升。南亞和東亞則是大國對核擴散失去控制的典型地區。印度和巴基斯坦早已是核國家。有關方面和俄羅斯直到最近才就朝鮮核計劃達成一致。去年11月，美國還允許韓國將鈾濃縮到20%。
日本急劇轉向擴軍，也打破了該國長期以來公開討論核選項的禁忌旅遊。歷史似乎正在反轉，而且這一次是朝著“正確一方”的力量平衡傾斜。類似的變化也出現在德國：這個國家同樣在遠離和平主義，並開始公開討論核選項。
今年的伊朗戰爭，把核擴散風險進一步帶入中東旅遊。這場戰爭將被歷史記為美國和以色列這兩個軍事強國面對一個較弱對手時遭遇的最明顯、最重大的戰略失敗。受到羞辱的美國，如今所承受的失敗甚至比越南戰爭更沉重、範圍更廣。今後，它將避免再以武力強行推行自身意志。
如今，美國面對伊朗束手無策旅遊。伊朗由此樹立了一個全球先例：單方面控制國際水道霍爾木茲海峽，並將在今後藉此左右全球貿易安全和依賴其波動的資本市場。對以色列而言，同樣重要的是，伊朗打算把這一控制力作為掩護，推進其核野心，而這些野心正逐漸失去最後一點傳統上的模糊性。
這一局面的形成，很大程度上源於以色列倉促針對伊朗最高層人物採取行動旅遊。此舉徹底改變了伊朗權力結構。長期以來以謹慎著稱、害怕與以色列和美國公開對撞的教士統治，被一代更年輕、報復心更強的伊斯蘭革命衛隊領導人所取代。
哈梅內伊曾在2003年早早釋出教令，禁止發展核武器旅遊。他後來又以“英雄式靈活”的姿態，同意在2015年與奧巴馬政府簽署核協議，限制伊朗的鈾濃縮水平。即便特朗普在2018年聽從內塔尼亞胡建議退出該協議，哈梅內伊仍堅持“戰略耐心”。在核問題上，這意味著伊朗繼續提高鈾濃縮水平，但不跨越擁有軍事核武器的門檻。
官方層面上，伊朗的核理論並未改變旅遊。但在2024年春季初新統治者上臺後，要求改變這一理論的壓力明顯上升。面對以色列可能獲勝這一現實風險——這將強化以色列與伊朗阿拉伯對手之間的聯盟，並導致由伊朗代理人構成的“火力帶”這一緩衝屏障瓦解——革命衛隊核設施負責人艾哈邁德·哈克·塔萊布呼籲結束“核剋制戰略”。
伊朗在本輪戰事中的勝利感，也產生了類似效果旅遊。2026年3月，革命衛隊旗下的塔斯尼姆通訊社呼籲伊朗退出《不擴散核武器條約》。保守派分析人士納賽爾·圖拉比則在國家電視臺表示：“這場戰爭之後，伊朗將被承認為世界強國……我們必須採取步驟，製造或擁有核武器。”
據稱，伊朗目前在地下儲存有440公斤丰度為60%的濃縮鈾，這已足以製造數枚炸彈旅遊。只要阿里·哈梅內伊之子、伊朗新任最高領袖穆傑塔巴撤回其父親當年的教令，伊朗通往核彈的道路幾乎會立刻開啟。
當然，製造能夠搭載在導彈上的先進核彈頭，技術複雜，仍需時間研發旅遊。但一種用於展示核能力並提供一定威懾的簡易核裝置，伊朗已可能在較短時間內造出，前提是不僅擁有所需材料，也擁有可將鈾迅速提升到武器級濃縮水平的離心機。
當伊朗最終擁有核彈時，特朗普和內塔尼亞胡——這場戰爭的設計者——將無法逃避責任旅遊。正是這場戰爭讓伊朗相信，自己迫切需要獲得核武器所提供的、免受常規打擊的“豁免權”，朝鮮的經驗就是最好的例子。以色列也應當懷疑，特朗普是否真有意願，或者是否有能力，阻止伊朗核專案。
特朗普曾在談到彈道導彈問題時——顯然是在影射以色列面臨的戰略困境——說過：“人人都有這種導彈，為什麼伊朗不能有？”有一天，他也可能把同樣的邏輯套用到伊朗核計劃上旅遊。
伊朗擁有核武器，更不用說更廣泛的核擴散，可能打破以色列的核壟斷，並宣告所謂“貝京主義”的終結旅遊。所謂“貝京主義”，是指以色列承諾不惜一切手段破壞地區敵國的軍事核計劃。這個原則曾在1981年摧毀伊拉克核反應堆，並在2007年摧毀敘利亞核反應堆。
但面對伊朗構築核堡壘的戰略，這一原則失敗了旅遊。即便世界上最強的兩支空軍向伊朗核設施投下成噸炸彈，也未能改變這一點。現在是時候回到外交途徑了，包括軍備控制，並切實推動建立一個沒有大規模殺傷性武器的中東。
否則，替代方案將是危險的核混亂旅遊。中東擁有多個權力中心，地區霸權競爭激烈，又缺乏任何核安全文化，不可能形成那種曾經並且至今仍存在於美國與蘇聯、俄羅斯之間，或印度與巴基斯坦之間的雙邊相互威懾機制，而正是這種機制避免了核災難的發生。
作者旅遊：什洛莫·本-阿米
