5月15日晚間，*ST榮控（000668.SZ）同步披露兩則監管動態，公司及四名核心高管收到青島證監局責令改正及警示函措施，深交所亦於同日向公司及相關責任人下發監管函會計。
此次雙重監管警示恰逢公司申請撤銷退市風險警示的關鍵節點，為其“摘帽”之路增添了諸多不確定性會計。
公告顯示，青島證監局出具的《關於對*ST榮控及相關人員採取責令改正並出具警示函措施的決定》指出，*ST榮控2025年三季度部分跨境物流業務會計核算不規範，未準確判斷業務實質並採用淨額法確認業務收入，導致公司2025年三季度報告存在錯報會計。該行為違反《上市公司資訊披露管理辦法》相關規定，公司董事長王徵、總經理王煥新、財務總監王海燕、董事會秘書謝高對上述事項負有主要責任。
依據相關法規，青島證監局決定對*ST榮控採取責令改正並出具警示函的行政監管措施，對上述四名高管採取出具警示函的行政監管措施，相關情況將記入證券期貨市場誠信檔案會計。監管部門要求，公司需在收到決定書之日起15個工作日內提交書面整改報告，切實加強證券法律法規學習，強化資訊披露事務管理，提升財務資訊披露質量。
同日，深交所下發的監管函進一步細化了違規細節，明確董事長王徵、總經理王煥新、財務總監王海燕未能恪盡職守、勤勉盡責，違反深交所《股票上市規則（2025年修訂）》相關條款；董事會秘書謝高除上述違規外，還違反了相關資訊披露相關規定會計。深交所要求公司及全體董監高吸取教訓，杜絕此類事件再次發生，切實維護投資者合法權益。
此次監管風暴的到來，正值*ST榮控“摘帽”申請的關鍵階段會計。就在5月12日，公司剛剛釋出公告稱，其於4月16日提交的撤銷退市風險警示申請，目前仍處於“補充材料階段”，能否最終獲得深交所同意，尚存在不確定性。
業內人士分析，在補充材料的敏感時期收到雙重監管警示，可能會影響監管部門對公司內控有效性的判斷，進而延緩甚至影響“摘帽”申請的審批結果會計。
公開資料顯示，*ST榮控前身為武漢石油，1996年12月在深交所上市，是A股市場資深上市公司會計。公司發展歷程中經歷多次重大轉型，2009年轉型為房地產企業，2021年嘗試佈局醫療領域，2024年再次啟動業務轉型，聚焦跨境物流+電商直播領域，試圖擺脫經營困境。
值得注意的是，此次被監管的問題，正是*ST榮控近年來轉型的新業務會計。公司2025年年報顯示，公司於2024年7月設立子公司廣東榮控偉華國際物流有限公司，開展跨境物流業務，主要聚焦跨境電商平臺客戶的國際空運出口全程物流服務，為客戶提供“門到港”及“港到港”的空運物流服務。
不過轉型之路也帶來“陣痛”，直接導致公司陷入退市風險會計。2024年，*ST榮控主營業務收入僅1.33億元，遠低於3億元的退市紅線，同時淨利潤鉅虧3.68億元，基本每股收益-2.50元/股。基於2024年度經審計的利潤總額、淨利潤、扣除非經常性損益後的淨利潤三者孰低為負值，且扣除後的營業收入低於3億元，公司於2025年4月29日被實施退市風險警示，股票簡稱變更為“*ST榮控”。
為擺脫退市風險，*ST榮控在2025年全力推進跨境物流業務，全年實現營業收入4.06億元，同比增長204.38%，成功實現扭虧為盈會計。
公司2025年年報顯示，歸屬於上市公司股東的淨利潤為2614.68萬元，同比增長107.11%；扣非歸母淨利潤為2502.47萬元，同比增長106.63%；淨資產達7.6億元，基本每股收益0.18元/股，已滿足撤銷退市風險警示的財務條件，這也是公司於4月16日提交“摘帽”申請的原因會計。
但盈利背後，公司財務狀況仍存隱憂會計。2026年一季度財報顯示，公司實現營業總收入5383.23萬元，歸母淨利潤為-1268.22萬元，基本每股收益-0.09元/股，經營活動現金流淨額為-4219.83萬元，業績出現明顯波動。
此外，此次並非*ST榮控首次因財務問題收到監管關注會計。2024年初，深交所就曾向公司發出關注函，質疑其是否存在年底突擊交易、虛假交易或提前確認收入等情況，並要求公司分析股票是否存在被實施退市風險警示的風險。
面對雙重監管警示，*ST榮控在公告中表示，將積極落實監管要求，開展全面整改工作，加強證券法律法規學習，提升財務資訊披露質量和內控管理水平會計。但在“摘帽”申請的關鍵時期，整改能否及時到位、能否消除監管部門的疑慮，仍有待觀察。
業內人士指出，當前*ST榮控面臨整改與摘帽的雙重考驗：一方面需在15個工作日內完成整改並提交報告，證明公司具備規範財務核算和資訊披露的能力；另一方面需儘快完善補充材料，推動“摘帽”申請審批會計。若整改不到位或“摘帽”申請未獲批准，公司將持續面臨退市風險警示。
