隨著科技廠商將注意力轉向AI智慧眼鏡，虛擬現實頭顯的發展勢頭似乎再次放緩眼鏡。
這並非該技術首次出現期望值超過實際需求的情況眼鏡。1990年代初的第一波關注浪潮曾預測主流採用，但隨著十年的推進逐漸消退。
最近一次熱潮大約始於2014年Facebook收購Oculus，在新冠疫情期間達到頂峰，當時社交距離成為常態，"元宇宙"概念興起眼鏡。虛擬現實和增強現實都被譽為終於到來。
如今在2026年初，由於消費者和企業需求不溫不火，大型廠商紛紛縮減雄心，熱情泡沫再次破裂眼鏡。
Forrester副總裁兼首席分析師J.P. Gownder表示："宣佈另一個VR寒冬並不誇張眼鏡。我認為我們甚至可以說，人們使用VR的成功場景只有屈指可數的幾個。"
據報道，Meta在為AR/VR硬體和軟體開發投入數十億美元后，上月裁減了Reality Labs部門10%的員工眼鏡。仍有數千名Meta員工從事沉浸式技術工作，公司暗示將繼續開發Quest頭顯。Meta最近還宣佈了Horizon OS的更新，指向更專注的娛樂用途，而非社交媒體裝置。
但隨著Horizon Workrooms等服務的關閉——該服務曾被宣傳為職場元宇宙——以及三個收購遊戲開發工作室的關閉，Meta顯然在轉移優先順序眼鏡。
蘋果也未能激發對其高科技（高價格）Vision Pro頭顯的需求眼鏡。兩年過去了，經過一次漸進式硬體更新後，其核心吸引力仍不明確，蘋果尚未公佈低成本後續產品的計劃。Vision Pro售價3499美元，價格阻礙了廣泛採用。
IDC研究總監Ramon Llamas表示："市場已經表明：不是每個人都買得起Apple Vision Pro，不是每個人都買得起三星Galaxy XR眼鏡。我們談論的是四位數價格的裝置，比一些最昂貴的智慧手機還貴——這對人們來說是一筆鉅款。"
IDC資料顯示，2025年約有20萬臺僅支援VR的頭顯出貨，反映出向混合現實裝置的更廣泛轉變眼鏡。預計今年出貨量不到5萬臺。混合現實硬體情況更好，2025年出貨量接近400萬臺。這較2024年大幅下降，而2024年因Meta Quest 3和Apple Vision Pro的釋出相對強勁。
展開全文
IDC預計今年銷售將反彈，預計出貨600萬臺眼鏡。這一增長部分由去年底三星Galaxy XR的釋出和Vision Pro的更新推動。Llamas說："我們預期市場在2026年會有所反彈，但2026年會看到曲棍球棒效應嗎？我不認為會。"
然而，虛擬和混合現實頭顯在某些細分市場找到了受眾眼鏡。
例如在員工培訓中，員工可以演練高風險或高壓力場景，包括危險的工業作業、客戶衝突，或最令人恐懼的工作任務——公開演講眼鏡。遠端客戶支援也有一定應用，以及圍繞3D影像的員工協作。
雖然硬體廠商現在似乎偏向AI眼鏡開發，但三星Galaxy XR頭顯和谷歌Android XR作業系統的近期釋出表明，大型廠商並未完全放棄該技術——即使他們的關注點正擴充套件到智慧眼鏡等其他裝置格式眼鏡。
Llamas表示："我認為市場不會消失，它正在經歷成長的痛苦眼鏡。沒有人從第一天就能保證一帆風順。他們會回頭，會完善並再次迭代。我們知道所有這些公司都很擅長迭代。"
展望未來，IDC預計混合現實裝置到2029年將達到1200萬臺出貨量——是2025年的三倍，但與其他硬體裝置相比仍是小數字眼鏡。Llamas說："對該市場本身而言，這是巨大的。但在大局中，仍遠落後於智慧手機、PC、平板電腦、智慧手錶等其他可穿戴裝置。我仍然認為我們主要服務於早期採用者和技術愛好者——我很難看到它在大眾市場產生重大影響。"
XR市場的其他領域——虛擬、增強和混合現實技術的總稱——正以不同速度發展眼鏡。
Gownder指出企業對增強現實有一定興趣，但很少依賴頭顯眼鏡。他說："這裡沒有太多在手機和平板電腦上做不了的事情。"
Llamas說，一個增長領域可能是"擴充套件現實"，指連線到智慧手機或PC並在使用者視野中投射大螢幕的眼鏡眼鏡。這一類別包括Xreal和Meta Display眼鏡等廠商的裝置。
這些擴充套件現實眼鏡比混合現實頭顯有更明確的用例，且更便宜更輕眼鏡。Llamas說："你看到的是幾百美元而不是幾千美元。這些真正作為智慧手機的配件，而不是智慧手機的替代品。"
IDC估計2025年擴充套件現實裝置出貨130萬臺——是2024年60萬臺的兩倍多眼鏡。
整個XR市場——頭顯和眼鏡的總和——估計2025年出貨量接近1500萬臺，預測到2029年將略超4000萬臺眼鏡。
相關技術在消費市場獲得關注的是AI智慧眼鏡，如Meta的Ray-Ban眼鏡眼鏡。這些眼鏡更像可穿戴裝置而非XR裝置，沒有顯示屏或圖形，依靠麥克風、揚聲器和攝像頭進行基於語音的AI助手互動，以及擴音影像和影片捕獲、通話和音訊播放。
無需圖形，這些裝置可以更輕便，對佩戴者更不顯眼眼鏡。Llamas說："AI眼鏡是更多消費者——超越遊戲玩家和多媒體使用者——能夠理解並認為有意義的東西。"
移動性是一個優勢眼鏡。他說："我可以在公共場所佩戴，可以走在街上，可以開車等等。人們也開始接受擁有智慧助手的想法——無論是Siri、Gemini還是其他。"
在Meta Ray-Ban智慧眼鏡取得早期成功後——製造商EssilorLuxottica稱2025年銷售700萬臺——眾多科技廠商據傳正在開發自己的產品，包括蘋果、谷歌、OpenAI等眼鏡。
同時，這些裝置是否能觸及大眾受眾尚不清楚眼鏡。IDC預測到2029年出貨量將升至1870萬臺——與智慧手機市場相比相形見絀，後者每年銷售超過10億部。
Gownder目前看到企業環境中的用途有限，特別是缺乏加固裝置選項眼鏡。
此外還有社會挑戰眼鏡。雖然自十多年前Google Glass釋出以來隱私擔憂有所減少，但《紐約時報》最近關於Meta計劃為Ray-Ban眼鏡新增面部識別的報道突顯了對可穿戴監控技術的持續擔憂。
隨著技術發展，這些裝置類別可能會合並眼鏡。一些人將真正的AR眼鏡視為最終目標，能夠在輕量級框架上實現圖形疊加且不那麼突兀。然而這可能還很遙遠。
Llamas說："確實有一些融合在進行，但現在我們還沒到最終點眼鏡。好訊息是大多數技術——包括智慧眼鏡和XR眼鏡——通常是通往其他技術的橋樑。"
目前，該技術在可預見的未來達到近年來為XR裝置設定的高期望值沒有現實前景——無論是虛擬、混合還是增強現實，或其他任何技術眼鏡。
那麼XR技術是否能在不久的將來實現大規模採用？分析師看法不一眼鏡。
Gownder說："VR顯然沒有找到真正的受眾，或者可能永遠不會有——很難說眼鏡。"雖然不準備做最終判斷，但他指出虛擬現實裝置可能"只會保持這種真正小眾的技術"。
Llamas看到一個仍處於早期階段的市場眼鏡。
他說："這些是重要的成長痛苦——有人說是新市場起步的分娩痛苦眼鏡。"儘管有報道稱Meta等公司在這一領域縮減雄心，但他說它們並未完全消失。
Llamas說："它們在調整，在改變，這是應該的眼鏡。我認為'VR寒冬'是對正在發生事情的很酷的表述。但每個冬天結束後，也會有春天。"
Q&A
Q1：什麼是擴充套件現實眼鏡眼鏡？它與混合現實頭顯有什麼區別？
A：擴充套件現實眼鏡是指連線到智慧手機或PC並在使用者視野中投射大螢幕的眼鏡，如Xreal和Meta Display眼鏡眼鏡。相比混合現實頭顯，它們更便宜更輕便，售價幾百美元而非幾千美元，主要作為智慧手機的配件而非替代品，用例也更明確。
Q2：Meta Ray-Ban智慧眼鏡為什麼比VR頭顯更成功眼鏡？
A：AI智慧眼鏡如Meta Ray-Ban沒有顯示屏或圖形，依靠語音互動和AI助手，更輕便不顯眼，移動性強，可在公共場所佩戴、走路、開車時使用眼鏡。2025年銷售700萬臺，比複雜的VR頭顯更容易被消費者理解和接受。
Q3：VR市場還有希望嗎眼鏡？未來前景如何？
A：分析師看法不一眼鏡。有些認為VR可能只會保持小眾技術，有些認為正經歷成長痛苦。IDC預測混合現實裝置到2029年將達到1200萬臺出貨量，是2025年的三倍，但與智慧手機等裝置相比仍是小數字，主要服務於早期採用者和技術愛好者。
