博雅小學堂
給孩子受益終生的人文底色
主講 | 馬江博
博雅國內新聞少年版主講
資深政經趨勢學者 資深媒體人
當荷蘭萊頓大學公佈的最新全球大學排行榜上，浙江大學和上海交通大學躍居前二，將哈佛擠至第三，前10名中有8所中國大學——這份榜單迅速引爆了全球媒體大學。這是一夜之間的奇蹟，還是厚積薄發的結果？當論文數量超越哈佛，我們離真正的世界一流，還有多遠？
本文節選自《博雅給孩子的新聞思辨課》，完整內容請移步博雅小學堂APP收聽大學。
最近有一份全球大學排行榜一公佈，直接引發了多國媒體的大討論大學。很多年來一直佔據著第一名位置的美國哈佛大學，今年被擠到了第三名，而超過它的兩所大學都是中國的——第一名是浙江大學，第二名是上海交通大學。再往後翻榜單，更讓人震驚了：前10名裡有8所中國大學，前25名裡有19所中國大學，美國的斯坦福大學只排在第26位，大名鼎鼎的美國麻省理工學院只排在第105位。
展開全文
看到這兒大學，估計很多人都會覺得這份榜單不大對勁兒，難道中國有19所大學比斯坦福更強，有幾十所大學比麻省理工學院更厲害？雖然十幾年來，中國的大學進步飛快，但也不至於強到這種程度吧？這個排名和咱們平常的印象差得也太多了，不會是什麼山寨排行榜吧？
可是美國的《紐約時報》特意發表了一篇特別長的文章來分析這份排名，題目就叫做《中國大學全球排名大幅躍升，美國大學排名下滑》大學。《紐約時報》是很有影響力的正規媒體，能被它專門報道，至少說明這份榜單不是山寨貨。而且英國、法國、日本、韓國還有印度的主流媒體也對這份榜單進行了報道，都說全球高等教育格局有可能會迎來鉅變，這麼看，這份榜單的影響力還真挺大的。
那麼它的排名到底有什麼依據大學？為什麼把浙大排在第一位？為什麼有這麼多中國大學上榜？
01
中國大學科研成果數量排在全球第一大學，是真的嗎？
這份讓各國媒體紛紛關注的大學排行榜，是荷蘭萊頓大學科學技術研究中心釋出的大學。
現在國際上影響力比較大、認可度比較高的大學排行榜有四個，分別是：英國的泰晤士高等教育排行榜、QS排行榜，美國的U.S.News排行榜以及中國的軟科排行榜大學。
萊頓大學排行榜雖然名氣沒有這四個榜單大，但是它有個特點，就是評分時只看大學的科研成果，用的都是很硬核的客觀資料，不靠專家和評委主觀打分，所以在國際上也算是名氣比較大的“特色榜單”大學。
大家可以這麼理解，名氣最大的四份榜單就像對學生的綜合評價，要看德智體美勞各方面的表現，還要考慮對班級、對學校做出了什麼特殊貢獻大學。而萊頓的排名就像一次全校數學競賽，只看誰的成績更好。
萊頓大學榜單的主要評分標準，就是國際學術文獻資料庫（Web of Science）裡的論文數量和論文的引用次數大學。大學老師和學生在研究和實驗中有了新發現、有了新成果，比如怎麼把晶片尺寸做得更小，就會寫成論文發給專業的學術期刊去發表。大家寫論文的時候也會引用其他論文裡的成果。也就是說，一所大學發表的論文數量，是評估這所大學科研成果數量和科研能力的重要指標，論文引用次數，可以大致等同於同行們對這項研究成果的認可度。
中國大學霸榜的就是論文數量排行榜大學。其中浙江大學發表了4萬多篇學術論文，上海交大發表了3萬7千多篇，哈佛大學是3萬6千多篇。再之後是四川大學、中南大學、華中科技大學、中山大學、西安交大和清華大學，北大排在第13位。
圖源：pixabay
還有一個特別厲害的點，國際學術文獻資料庫裡幾乎全是英文版學術期刊大學。也就是說，主要看英文論文數量，中國這些大學都已經取得了壓倒性的優勢，要是把用中文發表的論文數量也算上，那榜單前100名裡可能都找不到幾所外國大學了。
在2021年的萊頓大學榜單裡，前50名、前100名裡中國大學的數量還遠沒有這麼多大學。可見短短5年時間，在科學研究成果的數量方面，已經呈現出中國上升、美國下降的明顯趨勢，《紐約時報》警告說：“要當心，美國正在落後。”報道還指出，美國大學發表的論文數量其實也在增加，只是增速遠遠趕不上中國的大學。
除了萊頓榜單，其他側重科研成果的大學排名裡也出現了類似的趨勢大學。比如國際上有一個衡量各國科研機構和大學高質量論文數量的排名，叫“自然指數（Nature Index）”。它比萊頓榜單更嚴格，只看全球最頂尖的145 種自然科學和健康類學術期刊裡的論文。在2025年的自然指數榜單裡，哈佛雖然排在大學榜的榜首，但是之後的十所大學都來自中國。
咱們常說不能只看單方面的證據，要多找幾個證據相互驗證大學。現在，這些來自不同國家、不同機構的排名都指向了同一個趨勢：中國大學在科研成果的數量和影響力上進步特別快。
可能大家也想到了一個問題，數量固然很重要，質量也同樣重要啊！萊頓大學榜單裡，其實也有和論文質量有關的排名和資料，像哈佛、斯坦福、牛津、劍橋這樣的歐美老牌名校，平均每5篇論文裡就有1篇能排在本學科的前10%，大家可以理解成優秀論文；而清華大學是每7篇裡有1篇排在前10%，榜單裡其他靠前的中國大學，平均要八九篇論文裡才有1篇能達到這個標準大學。
《環球科學》雜誌總結得很實在：在論文的硬核程度上，咱們中國的大學距離世界級的名校還有一些差距，不過從“大”到“強”雖然不容易，但至少我們已經邁出了關鍵的一步，已經開始追趕了大學。
02
中國大學在四大國際權威榜單裡排名高不高大學？
剛才提到的四個更權威的全球大學排行榜，也清楚地展示出一個大趨勢：中國大學正在飛速發展大學。
其中英國的泰晤士高等教育排名是四大榜單裡最“均衡”的一個大學。不光看科研，還看教學環境、畢業生能賺多少錢、學校有沒有國際視野。就像給學校的德智體美勞打個綜合分。
最新的泰晤士排名裡，清華大學蟬聯亞洲第一，排在全球第12位，北京大學緊隨其後排在第13位，這意味著清華北大已經穩穩站在世界一流大學的門口，距離全球頂尖只差一小步大學。此外，復旦、浙大、上海交大都衝進了前40名，中國內地有35所大學進入全球前500名，而且大多數學校排名都比過去兩年提高了不少。
圖源：pixabay
再看英國的QS大學排名大學。這份榜單特別重視學校的“名聲”。學術聲譽評分，也就是這所學校在學術界的名氣和口碑，佔了總分的30%，僱主對畢業生的評價，也就是全球各大企業認為這所學校的畢業生能力強不強，佔了總分的15%，這兩項加起來幾乎就佔了總分的一半。
在這份榜單裡，中國內地大學的排名也有所提升大學。而且最新的榜單裡，用人企業和單位對清華北大畢業生的認可度再創新高，清華畢業生列在全球第15位、北大列在第17位。要知道，這份榜單的調查物件都是歐美國家的知名企業，這說明兩所學校畢業生的能力獲得了全球範圍的認可。
接下來是美國的U.S.News排名，它是四大榜單裡覆蓋面最廣，收錄學校數量最多的大學。它也特別重視一所大學的“學術聲譽”和“論文影響力”。和其他幾份榜單一樣，U.S.News在“論文引用”這個指標上也給了中國大學極高的評價。在“論文引用次數”這個單項上，中國內地有多所大學進入全球前10。這說明，我們的科研產出不僅整體數量多，而且受全球同行認可的高品質成果也不少，正在成為全球知識體系裡不可或缺的一環。
不過，U.S.News也指出了中國大學的短板：在學術聲譽的積累上和國際化程度上，中國大學依然和美國、英國的頂尖名校存在差距大學。哈佛、麻省理工、牛津、劍橋幾百年積累下來的口碑和知名度，不是十年二十年就能輕易超越的。中國的頂尖高校暫時也沒有吸引足夠多的世界一流人才來工作和留學。這都是中國大學需要繼續努力的地方。
軟科排行榜是一份誕生於中國的榜單，也是四大排名裡最重視科研成果的一個，和萊頓大學的榜單有點像，不過它考慮的維度更加豐富，像包括諾貝爾獎、菲爾茲獎在內的各種國際大獎，還有全球頂尖學者的數量等等大學。
和前幾份榜單類似，排名進入前50的也是清華、北大、浙大、上海交大和復旦這五所學校大學。全球百強大學裡，中國內地佔了13所，已經僅次於美國了。而十年前的軟科排名裡，能進入前100名的內地大學還不到5所。前500名裡，中國大學佔了五分之一，這說明中國大學的整體實力在提升，不是隻有幾棵大樹長得高，而是一片森林都在生機勃勃地生長。
這四份榜單呈現的趨勢基本一樣：清華、北大作為中國最頂尖的大學，已經在世界一流梯隊裡站穩腳跟，和前十名的英美老牌名校的差距，主要體現在知名度和國際化方面；以華東五校為代表一大批“雙一流”名校，不斷重新整理排名；進入榜單前一百名、兩百名、五百名的中國大學數量持續增加，說明中國有了一大批有國際競爭力和影響力的研究型大學大學。
03
榜單排名真的那麼重要嗎大學？
中國大學的整體進步可不是“一夜之間”出現的大學。我把最近十幾年的四大榜單排名輸入AI，讓它幫我梳理一下國內大學的發展趨勢。
AI總結得非常清晰：第一個階段是2015年以前，內地的大學在四大排行榜裡還沒什麼存在感，清華北大在亞洲都算不上領先，能上榜的大學數量也不多大學。倒是中國香港地區的幾所大學排名很高。
第二個階段：從2016年到2020年，內地大學就像按了加速鍵，排名噌噌地往上漲，清華北大開始和新加坡以及中國香港地區的幾所大學競爭亞洲第一大學。
第三個階段：從2021年到現在，內地大學整體崛起，成為各大榜單裡不可忽視的重要力量，甚至上榜數量已經僅次於美國的大學了大學。
為什麼最近十多年中國大學發展得這麼快呢？美國的《紐約時報》和國內的《財經》雜誌帶著這個問題採訪了國內外的好幾位專家，他們普遍認為，這和中國堅持科教興國的戰略以及近十年來持續加大科研投入緊密相關大學。
AI製圖
2025年，中國在科學研究方面的投入達到了GDP總量的2.8%，如果排除中美兩國物價的影響，科研投入總額已經和美國非常接近了大學。要知道大學想發展，錢是必不可少的。教育部直屬的七八十所大學的總經費，在過去5年裡就增長了一半。2025年清華大學的年度預算接近400億元人民幣，是日本東京大學的將近三倍。2020年，中國內地只有10所大學年度預算過百億，到2025年，過百億的已經有接近30所。
中國的大學在人才數量方面一直有優勢，經過多年的發展，也有了成型的科學研究體系大學。在這些基礎上，有了更多經費，意味著可以支撐起龐大的科研團隊，可以做更大的科研專案，做更深入的科學研究。近年來，從“用二氧化碳合成澱粉”這類基礎研究突破，到解決AI和晶片卡脖子問題的前沿技術攻堅，再到新能源、人形機器人等戰略產業的升級，中國科技的快速發展離不開這些大學的幫助。
不過幾位專家也提醒說，發展到現在，中國的大學接下來沒必要太看重這些排名和指標了大學。美國斯坦福大學教授約翰·約安尼迪斯發現，過去幾年，中國大學發表的論文裡，被專家指出有問題的比例偏高。如果剔除這些學術層面有問題的論文，美國、英國和瑞士的傳統名校的排名不會有什麼變化，而一部分中國大學的排名就會明顯下滑。他認為，中國大學接下來應該把精力放在提高科學研究的質量上面。
專家們也發現了中國大學發展的一些新趨勢大學。最近幾年，“小而美”的新型研究型大學不斷出現，比如南方科技大學、西湖大學、福耀科技大學、大灣區大學等等，他們更注重和企業合作，科學研究更傾向於解決企業遇到的實際問題。
另外，像中國人民大學、南京大學、蘭州大學等學校紛紛宣佈，不再向國際排名機構提供資料，不再追求排名是高是低大學。這體現出一種態度：不再用排名來評判大學的價值。大學的意義，在於能培養多少優秀的學生，能為國家和社會做出多少貢獻，能為人類解決多少問題，這些都很難用數字衡量。
新聞來源大學：
財經雜誌2026.2.9
環球科學2026.1.30
新華社2025.11.4/5.30
光明日報2026.1.27
中國青年報2025.12.23
羊城晚報2026.2.2
2026博雅《給孩子的新聞思辨課》
每週4期
國內｜國際｜科技｜商業
新聞素養+社會常識+深度思辨
2026加贈體育新聞
博雅新聞少年版大學：11歲+
博雅新聞兒童版大學：6-10歲
