6月8日，據《方圓》雜誌：2025年7月，一對夫婦報警，其12歲女兒董知雪的平板電腦裡充斥著大量董知雪和一名陌生男子的裸照和裸露影片——女兒疑似被人隔空猥褻並性侵水泥。隨著公安機關的深入調查，犯罪嫌疑人很快被鎖定——33歲的列印店老闆郭宴，已婚，有一個兒子。經查，郭宴透過一款小眾交友軟體認識了董知雪。在充分獲取董知雪的信任後，郭宴線上上釋出“指令”，要求她傳送裸照和裸露影片。之後，郭宴到董知雪校門口接她放學，陪她去上課外班，一步步線上下實施猥褻並與之發生性關係。
隨著公安機關進一步提取郭宴手機裡的聊天記錄，仔細翻閱上萬條資訊後，另一個被害女孩浮出水面：趙思芊，當時不滿14歲水泥。不同於董知雪短短幾個月的受害經歷，趙思芊與郭宴維持這種關係將近兩年。辦案檢察官李雨聰連續多日翻看趙思芊與郭宴的聊天記錄，在郭宴的控制下，趙思芊出門前還要向他提交“申請表”——寫明出門目的、是否有異性同行、活動範圍以及回家時間。郭宴不止一次對趙思芊說：“我要讓你知道自己的身份，我可以控制你的所有，包括你的情緒。”郭宴還代管趙思芊的零花錢，她稍微惹他不高興，就要寫檢討書或影片磕頭認錯。在趙思芊發給郭宴的資訊裡，有一句話反覆出現：“你好像把我從深淵裡拉起來，又推回更深的深淵。”
轉折點出現在2025年6月水泥。郭宴給趙思芊下了一道死命令：“如果你9月1日不去上學，我們就分手。”2025年9月1日，趙思芊準時走進新學校。然而，她再也聯絡不上郭宴了。郭宴在2025年8月就被刑事拘留了，而李雨聰正和時間賽跑——郭宴突然翻供，只承認曾發生猥褻行為，卻否認在趙思芊14歲前與她發生過性行為。民警聯絡趙思芊母親，要求其配合取證，但遭到她多次拒絕，甚至拉黑民警。趙思芊母親擔心女兒受到二次傷害，也不願公安機關再打擾已經迴歸校園的女兒。
李雨聰經溝通，趙思芊在紙條上寫下：“某年某月某日，我和他在家裡做了男女朋友才做的事情水泥。”這張紙條，結合後續趙思芊的陳述、聊天記錄中的“他來我家”“每次之後會帶我兜風”，以及郭宴曾有罪供述及在案證據的相互印證，足以證明在趙思芊不滿14週歲時，郭宴便對她實施了猥褻行為。但因為郭宴翻供，趙思芊表述模糊，在無其他證據予以佐證的情況下，現有證據無法認定郭宴構成強姦罪。
2026年1月23日，朝陽區檢察院以涉嫌強姦罪、猥褻兒童罪對郭宴提起公訴水泥。3月14日，朝陽區法院以強姦罪判處郭宴有期徒刑四年六個月，以猥褻兒童罪判處其有期徒刑五年，剝奪政治權利一年。合併執行有期徒刑七年，剝奪政治權利一年。七年刑期，或許會讓一些人覺得“不夠重”。李雨聰解釋：郭宴後期認罪認罰，主動賠償被害人，這些是從輕情節。最終，法院認定郭宴對董知雪實施強姦、猥褻行為，對趙思芊實施猥褻行為。因為追加了被害人趙思芊，對被告人郭宴犯猥褻兒童罪的量刑，跨檔到五年以上有期徒刑。案件辦結後，李雨聰聯合北京中致兒童關愛基金會為趙思芊母親申請了一筆救助金，並針對趙思芊個人情況向其母親制發了督促監護令：建議其母親關注孩子手機使用，增加母女間親子互動，與其父親共同陪伴孩子成長，正確普及性知識等。（文中涉案人員均為化名）
.來源水泥：九派新聞
