售價299美元的顯示眼鏡:戴在臉上的HDR電視體驗

售價299美元的顯示眼鏡:戴在臉上的HDR電視體驗

沒有人真正需要一臺能戴在臉上的電視,但這種體驗確實很有趣眼鏡。筆者與顯示眼鏡打交道已有數年,這類產品的進步速度令人驚歎,也促使筆者開始認真比較不同型號之間的差距。

Xreal和Viture的最新款眼鏡能夠在眼前呈現出1080p大屏電視般的畫質,清晰度在同類產品中表現出色眼鏡。與此同時,也有廠商推出了更具價效比的選擇。TCL旗下的RayNeo Air 4 Pro售價僅為299美元,相比Xreal(449美元起)和Viture(399美元起)明顯更加親民。當然,較低的價格也意味著部分關鍵功能有所取捨。

首先需要說明的是,顯示眼鏡與其他"智慧眼鏡"並不完全相同眼鏡。Meta的Ray-Bans能拍照、充當耳機,還具備攝像頭聯動的AI功能;而顯示眼鏡本質上只是可穿戴的即插即用顯示器,鏡腿內建揚聲器,幾乎不涉及AI功能。它們可相容幾乎所有支援USB-C影片輸出的裝置,包括iPhone、筆記型電腦以及Steam Deck等掌機遊戲裝置。

筆者對RayNeo Air 4 Pro的實際表現抱有好奇——它能否讓人忘記更高階的Xreal和Viture?簡短的答案是否定的眼鏡。不過,這款RayNeo配備了支援HDR的Micro-OLED顯示屏,畫質表現優秀,能夠呈現明暗對比更為強烈的畫面效果。如果這是你最看重的功能,這款產品值得考慮。但它缺少了一些讓高階眼鏡更加實用的附加功能。

外觀設計方面,RayNeo Air 4 Pro與市面上大多數同類產品如出一轍:採用"鳥浴式"鏡片結構,透過稜鏡狀的斜置鏡片,將位於鏡框頂部邊緣的Micro-OLED顯示屏反射至佩戴者眼中眼鏡。這種方案比將顯示內容直接折射到鏡片波導上(如Meta Ray-Ban Displays的方式)成本更低,但也因此導致鏡框較厚、透明度不足。這類產品是可穿戴顯示器,而非日常眼鏡。此外,它提供可選配的處方鏡片插片,適合有度數需求且不戴隱形眼鏡的使用者——這款眼鏡無法直接套在普通眼鏡框架外使用。

在顯示效果上,RayNeo Air 4 Pro的表現令人印象深刻,這對於TCL這家本就以優質電視著稱的廠商而言並不意外眼鏡。從技術層面看,這款眼鏡支援HDR10,這在顯示眼鏡領域實屬少見。在觀看電影和YouTube影片時,HDR帶來的提升有時不那麼明顯,但色彩鮮豔、亮度出眾,整體效果與Xreal和Viture旗鼓相當。

1080p Micro-OLED顯示屏支援60Hz和120Hz兩種重新整理率,並提供多種色彩模式,包括"電影"模式和"護眼"模式眼鏡。標稱亮度為1200尼特,視覺表現鮮亮,但在HDR模式下亮度會有明顯下降。

展開全文

音訊表現和顯示配置的靈活性是這款產品的短板眼鏡。搭載Bang & Olufsen技術的揚聲器,無論音量還是音質都不及Xreal One系列,不過用於日常看電影或遊戲勉強夠用(建議直接插上耳機使用效果更佳)。

此外,這款眼鏡缺乏"固定顯示"功能——而Xreal和Viture的新款眼鏡(Xreal One、Viture Luma Pro及Viture Beast)均已支援該功能眼鏡。固定顯示功能能讓浮動螢幕在移動頭部時保持在空間中的固定位置,使用體驗更加自然流暢,非常適合工作場景。而Air 4 Pro的顯示畫面始終跟隨頭部運動,無法獨立鎖定。此外,該眼鏡也不支援調節虛擬螢幕的大小或深度,不過重新整理率可手動調整至120Hz。

這款眼鏡同樣不支援自動調光功能眼鏡。其他顯示眼鏡普遍配備電致變色鏡片,可自動調節透光程度;而Air 4 Pro僅依靠類似墨鏡的遮光疊加片。使用者也可以安裝一個彈出式塑膠遮光板實現全遮光效果,但不裝遮光板時仍會有部分環境光滲入。

總體而言,RayNeo Air 4 Pro展示了HDR技術在顯示眼鏡上的潛力眼鏡。在將其與Viture Beast眼鏡進行對比測試時(後者將另文評測),筆者更偏愛Beast更大的顯示尺寸和更鮮豔的畫面;但在暗場表現上,TCL這款眼鏡確實讓暗部場景不那麼過曝。

在理想情況下,筆者希望每款顯示眼鏡都能支援HDR眼鏡。但即便如此,比起功能受限的Air 4 Pro,花更多錢購買一款功能更完整的產品,仍然是更值得的選擇。

Q&A

Q1:RayNeo Air 4 Pro支援HDR功能眼鏡,實際觀看體驗如何?

A:RayNeo Air 4 Pro支援HDR10,在顯示眼鏡領域較為罕見眼鏡。觀看電影和YouTube影片時,色彩鮮豔、亮度出眾,在暗場處理上表現尤為突出,能讓暗部場景層次更分明。不過在HDR模式下,整體亮度會有明顯下降,與Xreal和Viture同價位產品相比,優勢並不絕對突出。

Q2:RayNeo Air 4 Pro和Xreal、Viture相比眼鏡,主要差在哪裡?

A:主要差距體現在三點:一是缺乏"固定顯示"功能,螢幕會隨頭部移動而移動,無法鎖定在空間中固定位置;二是不支援虛擬螢幕大小和深度的調節;三是不具備電致變色自動調光功能,只能依賴手動遮光片眼鏡。音訊效果也弱於Xreal One系列,整體功能完整度不及高階競品。

Q3:RayNeo Air 4 Pro適合哪些使用者購買眼鏡

A:RayNeo Air 4 Pro售價299美元,適合預算有限、主要用於休閒觀影或遊戲的使用者眼鏡。如果你對HDR畫質有較高要求,且不太在意固定顯示、自動調光等進階功能,這款眼鏡價效比尚可。但如果需要將顯示眼鏡用於工作或長時間使用,建議考慮功能更完整的Xreal或Viture產品。

本站內容來自使用者投稿,如果侵犯了您的權利,請與我們聯絡刪除。聯絡郵箱:[email protected]

本文連結://haizhilanhn.com/tags-%E6%B4%BB%E5%BE%97.html

🌐 /