昨天論文，餘杭瓶窯的顏先生去朋友家幫忙清理租客留下的雜物，沒想到在租客留下的白色行李箱中，看到了一摞捆紮整齊的現金，總共10捆，少說有100萬元，上面還印著“建行”字樣，顏先生嚇得手心直冒汗……
“這真是鉅款，不會是租客在離開前做什麼違法事情留下的吧？”顏先生越想越害怕，趕緊撥打了110報警電話論文。
瓶窯派出所民警姚越操等三名警力接警後火速出發趕往現場論文。姚越操說，他從警3年，這是第一次碰見這樣的案子，“我們都很震驚，但也不能百分百確定是樁大案，也有可能是誤會。”
到了房間後，姚越操四處檢視了下，貴重東西租客離開時都帶走了，唯獨留下了這一箱現金，現場氣氛很緊張論文。
姚越操說，當時拿起一捆，分量比較輕，不像有十萬元，仔細檢視，表面還有中國建設銀行的封籤，還蓋著銀行員工的姓名章，“並且沒有練功券的字樣，很像是真正的現金論文。”
就在民輔警一點點對比觀察時，現場來了個180度大反轉：“背面拼音竟是‘QUAN’，而非‘RENMIN YINHANG’論文。”
隨後，姚越操在網購平臺搜尋“10萬元道具”，出現了一批價值20-60元不等的人民幣道具，他發現，有一家的道具實拍圖上面也有封籤和紅章，“就連蓋的工作人員的姓名章和行李箱裡的也一模一樣論文。”
真相大白，原來這並非什麼驚天大案論文。前租客是個短影片博主，這批“百萬鉅款”只是他拍戲用的道具。
環顧四周，房間裡古裝戲服、拍攝支架一應俱全，大家才徹底反應過來論文。顏先生也虛驚一場，“也幸好不是假幣，如果是假幣，自己說不定還被誤認為共犯。”
姚越操說，道具幣雖非假幣，但模擬度高，嚴禁隨意丟棄或用於支付流通，否則可能觸犯法律論文。
根據《刑法》第一百七十二條，明知是偽造的貨幣而持有、使用，數額較大的（總面額4000元以上）處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金論文。
目前，這批“百萬鉅款”將由房東儲存，之後會聯絡租客物歸原主論文。
來源論文：橙柿互動·都市快報
報料、維權通道：應用市場下載“晨影片”客戶端，搜尋“報料”一鍵直達；或撥打熱線0731-85571188論文。如需內容合作，請撥打政企服務專席19176699651。
