美國宣佈從德國撤出5000名士兵，並取消原定的遠端導彈營部署計劃，這標誌著特朗普政府從歐洲戰略收縮的首批明顯舉措搬家。儘管如此，美國在德國的駐軍人數仍將超過3萬人，歐洲其他地區還有大約4萬美軍。因此，從實際威懾力來看，這次調整的直接影響有限。然而，這一舉動向歐洲發出了一個清晰的訊號：美國推動盟國承擔更多防務責任的意圖是真實可信的，也可能激勵歐洲加快自身防務建設的步伐。部分國會議員建議將撤出的部隊調往更接近俄羅斯的東翼，但這不僅增加了美國捲入潛在衝突的風險，也可能削弱對歐洲自身重整軍備的壓力。 幾周來，美國總統唐納德·特朗普多次發出警告：在美國對伊朗可能採取軍事行動時，如果北約盟友支援不足，他們將承擔後果。上週五，這一威脅終於付諸行動——美國國防部宣佈，將從德國撤出5000名士兵，並取消原計劃在今年晚些時候向歐洲部署一個營級部隊的安排。該部隊本計劃攜帶美國遠端導彈進入歐洲。訊息一齣，外界反應立刻激烈。德國國防部長堅持稱，這一調整早有預期，且在可控範圍內；而華盛頓對俄強硬派則迅速批評，認為此舉削弱威懾，損害美國國家安全。與此同時，德國總理弗里德里希·默茨不得不在週末作出回應，澄清撤軍與他此前批評美軍在中東行動失利無關。各方都需要保持冷靜：此次兵力調整雖然引人關注，但對歐洲整體威懾力的實際影響非常有限。外界擔心撤軍過於倉促，這種憂慮並非完全沒有道理；但從已公佈的細節來看，撤軍顯然符合特朗普政府一貫的戰略目標，同時也契合歐洲希望為自身防務承擔更多責任的方向。歸根結底，美國縮減在歐洲的軍事存在，對美歐雙方的安全利益可能都是有益的。
華盛頓內部爭議主要集中在計劃從德國撤走一個旅級戰鬥隊搬家。五角大樓表示，這一縮編可能在未來6至12個月內實施，屆時相關部隊將離開歐洲，但最終部署地點尚未確定。訊息公佈後，美國國會兩院的軍事委員會共和黨主席均對這次過早撤軍表示遺憾，認為此舉可能削弱威懾力，並向俄羅斯總統弗拉基米爾·普京發出錯誤訊號。一些退役將領和外交政策評論人士也提出類似擔憂，警告撤軍可能削弱歐洲防務能力，並限制美國在歐洲及其他地區迅速應對危機的能力。 然而，這些擔憂嚴重誇大了小規模兵力調整的實際影響。首先，將此次撤軍稱為過早，並不令人信服。早在1952年美軍首次進入歐洲時，時任北約盟軍最高司令德懷特·艾森豪威爾就曾明確表示，如果美軍在歐洲駐紮超過十年，將意味著北約專案的失敗。此後75年來，美國曆任總統不斷提醒歐洲盟友，美國不可能永遠充當這片大陸的安全保障者。特朗普只是在兌現這一長期承諾。即便完成這一旅的重新部署，美國在德國仍將保有超過3萬名軍人，以及大量國防承包商和文職人員，歐洲其他地區仍有4萬美軍部署。此次撤軍僅佔駐歐美軍總數的3%，對歐洲防禦能力幾乎沒有實質性影響，也不會顯著改變俄羅斯的戰略判斷。
取消遠端火力營的決定影響相對更大，但也需要放在具體背景中理解。長期以來，支援更大幅度轉向亞洲的政策制定者一直認為，這類武器應優先部署到印太地區。向歐洲派遣一個營的計劃，是拜登政府在烏克蘭戰爭爆發後提出的，目的是在歐洲建立自身縱深打擊能力前起到過渡作用。然而，自特朗普重新執政以來，這項部署一直命運不明。只要向德國部署多域特遣隊意味著增加美國在歐洲的常規防務投入，這與特朗普政府公開宣示的戰略方向相悖。原定於2026年2月的部署計劃已過期，政府既未確認執行，也未明確宣佈取消。技術層面也存在挑戰：暗鷹高超音速導彈尚未完全形成作戰能力且造價高昂，難以大規模部署；堤豐導彈系統體積龐大、機動性受限。即使多域特遣隊部署到位，隨隊導彈數量有限，其使用還會受到政治制約，因此對德國及整個歐洲的威懾價值仍然有限。對於德國而言，更令人關注的是失去多域特遣隊的非動能能力，包括網路作戰、電子戰、感知與目標指示等方面。歐洲在這些領域整體落後於美國，但這正是歐洲目前重點投資、補短板的方向，德國也正努力縮小這些差距。 此次調整更重要的意義在於釋放出的戰略訊號。雖然此次兵力調整對歐洲安全的實際影響有限，但五角大樓上週五的宣告在戰略層面意義重大。這次撤軍計劃，是特朗普政府在《國家安全戰略》和《國防戰略》中承諾從歐洲收縮的首批明確、可見證據之一。撇開決策過程不談，上週宣佈的部署調整對美國國家安全具有積極意義。美國並不需要在歐洲長期駐紮大量軍力來維護核心利益，無論是保障經濟市場準入，還是保衛本土安全。俄羅斯並不構成對美國的常規軍事威脅，而在歐洲維持龐大軍事存在，也無法幫助應對核威脅或網路威脅。
雖然此次縮減幅度不大，但它向歐洲各國首都傳遞了明確的資訊：美國推動盟國承擔更多防務責任的意圖是真實且可信的。這有望進一步刺激歐洲加快擴軍備戰的步伐。一些國會議員嘗試削弱這一訊號的影響，主張如果部隊必須撤出德國，應將其調往東翼，更接近俄羅斯邊境。特朗普無需理會此類呼籲，因為這既違揹他的目標，也不符合美國自身安全利益。將一個旅級戰鬥隊從德國轉移到波蘭或羅馬尼亞，無異於自我傷害，損失最大的是美國自身。這會讓華盛頓更深地捲入歐洲安全事務，同時增加被捲入對俄衝突的風險。與此同時，這樣的調動會削弱對歐洲重整軍備的壓力，因為它實際上強化了前線防禦，而特朗普政府希望這些責任由歐洲自身承擔。特朗普已暗示，美國在歐洲的軍事部署可能很快進一步縮減。如果決策中更多考慮戰略全域性，減少懲罰性意味，這將是一件利於美歐雙方的好事。 作者：珍妮弗·卡瓦納 文章來源：Trump's right to take troops out of Germany. Now see where they go.
