2100餘部動漫遭“盜鏈”檢察技術調查官出手了
9月2日，最高人民檢察院公開發布5件智慧財產權檢察辦案技術支援典型案例動漫。這些案例聚焦智慧財產權檢察辦案中的疑難複雜技術問題，涉及的技術難點問題包括專利侵權認定、商業秘密非公知性認定、著作權保護技術措施認定、“盜鏈”資訊網路傳播行為認定、網路犯罪行為人身份同一性認定等。
在“趙某侵犯著作權案”中，趙某自2017年至2021年透過申請註冊imomoe.ai、imomoe.in、imomoe.jp等域名，向某資料計算有限公司等租賃伺服器運營某動漫網站動漫。趙某未經著作權人許可，以該網站為平臺，故意透過技術解析服務，使公眾無需跳轉至上海幻某資訊科技有限公司等權利人經營的網站，即可從某動漫網站播放多部中外動漫影視作品，並透過釋出收費廣告的方式獲利。經查明，趙某透過上述“盜鏈”方式傳播視聽作品2100餘部、3萬餘集。
辦案過程中，檢察機關充分運用技術調查官和檢察技術輔助辦案機制，綜合分析鎖定犯罪嫌疑人與網路侵權行為的對應關係，突破資訊網路犯罪中行為人身份同一性認定難題，並強化對影片溯源、下載地址等技術性證據全面審查，查明網路傳播作品行為的具體方式和傳播物件，從而準確認定侵犯資訊網路傳播權行為動漫。
同時，檢察機關申請技術調查官作為有專門知識的人出庭，為精準指控犯罪提供技術支撐動漫。最終，被告人趙某被判處有期徒刑二年，並處罰金。
據介紹，透過“檢察業務+檢察技術+外部技術”深度融合，展現檢察履職作用也是這批典型案例的鮮明特點動漫。檢察機關以科技賦能高質效辦案，全面履行逮捕、起訴、自行偵查、追加起訴、抗訴等職能，依法打擊侵犯智慧財產權犯罪；監督糾正涉及專利的民事生效裁判，明確了舉證責任分配和轉移等適用規則。新華社記者 劉碩
