川大的學生現在基本上都放假了，除了少數正在搞科研的研究生之外，校園裡已經安靜了許多，不過正是這些研究生們，突然搞了個大活研究生。一王姓老師所在課題組的博士和碩士研究生一起把這個王姓老師給舉報了。
而且公開了一份內容，包含83頁PDF研究生。內容也非常詳細，按照新京報的說法主要是說涉及了操控內容涉及學術不端、侵佔經費、師德失範等。
估計這會兒四川大學在瘋狂開會研究這個事情，因為事情影響太惡劣了，甚至超出了之前張某同學的事情研究生。這還有不長時間就過年了，連年都不準備好好過下去，可見這些學生已經懷著魚死網破的心態進行的公開資料。
如果從學生的角度看研究生，有值得誇讚的，也有值得商榷的點！
從時間的釋出上看，很絕研究生。給了川大的處理時間，算是給學校面子，沒有安排在大年三十、除夕放出來這個訊息。甚至留給川大和調查人員的一段時間的調查可能性。但是你調查的速度必然要很快，否則就拖到來年了，給調查的時間不多。這也是為什麼川大會迅速回應這個訊息，如果內容屬實的話，就不會姑息這個老師。
而且這還算是個大招，高校都會發新年賀詞的，如果這個事情跟新年賀詞一起釋出出來，那就是落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色，誰也說不好哪個更能吸引川大和外校學子的目光了研究生。
展開全文
同時筆者也知道川大很多的學生都返回母校開始進行招生宣講，開始在推廣川大，如果開局就搞了這一齣，難免未來在高考季會出現去年武漢大學被動降分的情況研究生。
但是在內容上，其實筆者以為縱觀全域性，最嚴重的點不是激起學生們憤怒的PUA，也不是什麼zz認同，甚至學術造假，論文多發都不是問題，因為這些都有解釋的理由，都不會讓學校下定決心處理到底研究生。
反而是其經濟問題，尤其是各種修改實驗資料，套取國家經費，並且挪作私用，甚至還貸款研究生。這才是重中之重。只要實錘，恐怕不僅僅是開除在學術圈混不下去，甚至可能去吃水煮白菜。
學生們如果在這方面持續發力，那麼實錘的可能性非常的高，如果將重心放在師德師風、PUA，甚至是學術作假上面，只會本末倒置研究生。師德師風，老師一句我要求嚴格，PUA是不存在的，只是當時吵了幾句，我態度不好。學術作假，如果說是學生們自己改的內容，我沒看出來，我不知情，你又能奈我何？
涉日的那些東西，如果沒有實錘的話，可能在網際網路上會很有反應，但是並非是能夠落地的證據研究生。
83頁PDF，是這些學生們的心血，這些學生們還是略顯稚嫩，在職場鬥爭中還是弱勢群體，目前筆者看了這些材料，還是理工男的思維，很多內容，過於普通，常見，按照他們的思維應該是很難，您怎麼看？
