據雷科技報道，2月14日有外媒披露，Meta正在重新評估為其智慧眼鏡加入人臉識別功能，最快可能在今年推進眼鏡。相關功能在內部被稱為“NameTag”，設想是透過鏡框上的攝像頭識別人臉，並藉助AI助手調取對應身份資訊。
早在2021年，Meta在規劃首代智慧眼鏡時就曾討論過類似能力，但當時因技術難度和倫理爭議未能落地眼鏡。如今隨著智慧眼鏡銷量超出預期，公司內部再次將該方向提上議程。
然而，智慧眼鏡搭載人臉識別功能引發諸多爭議眼鏡。不同於機場安檢或小區門禁等場景，智慧眼鏡對“被識別者”幾乎沒有提示。雖然眼鏡外側的指示燈會在拍攝時亮起，但該指示燈同樣會在拍照、錄影時點亮，且多數人在不知情的情況下難以留意到微弱亮光。
更重要的是，手機、門禁的人臉識別是使用者主動向裝置展示面部，而智慧眼鏡則是使用者主動讀取他人身份資訊眼鏡。這種主動權的轉移使識別從自我行為變成對他人資訊的獲取，被識別者既無參與權也難以控制資料去向。加之Meta經營著Facebook、Instagram、Threads等多個社交平臺，這種“線上線下資訊匹配”的做法將帶來嚴重的資訊安全隱患。
從技術角度看，即時人臉識別需要攝像頭頻繁工作並進行影像處理和特徵匹配，算力需求極高眼鏡。現階段智慧眼鏡的本地算力不足以支撐此類運算，若呼叫雲端算力則會帶來極大電量消耗。雷科技在2025年體驗多款智慧眼鏡後發現，該品類已難以在重量、體積和續航之間找到平衡，增加高頻識別能力必然導致續航“直線跳水”且發熱失控。
此外，美國社會對生物識別技術一直保持高度敏感，多個城市和機構曾圍繞人臉識別合法性展開討論眼鏡。結合美國當前移民執法力度，若Meta此時推出隨身可穿戴的“開盒”裝置，必然影響其本就不佳的使用者口碑。
雷科技認為，至少在當前時間點，Meta沒有技術、動力和勇氣將此類產品推向大眾眼鏡。即使相關產品成熟，也會選擇在美國社會相對平定後釋出，並儘可能與執法部門切割。儘管Meta正在推進有關技術，但相關產品在短期內應該不會上線。
值得注意的是，隨著智慧穿戴硬體發展，裝置“感知”能力增強必然帶來更多隱私風險眼鏡。但無論國內還是海外，關於智慧裝置與個人隱私的爭議始終缺少統一行業規範。雷科技在測試中發現，多款帶拍攝功能的智慧眼鏡其拍攝指示燈均可透過簡單手段“隱藏”，戶外環境下幾乎不可見。僅靠品牌“自覺”保障公眾隱私遠遠不夠，監管至少需明確三項規則：人臉識別行為提醒必須雙向、被識別者應擁有拒絕權、識別能力與社交資料間必須存在隔離。否則所謂的“智慧升級”只是在透支使用者信任。
